Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-3110/2007-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000958 AI generated

Court reclassifies second driving offense during license revocation as probation violation under new statute.

Case Number SS-3110/2007-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Denmark overturned the lower court's fine and imposed a suspended prison sentence for a second driving offense during license revocation. The defendant argued he was unaware of the strict requirements to regain driving rights, having relied on newspaper reports and informal inquiries. The court ruled that without a formal application and documented proof of meeting specific conditions, his driving constituted a second offense during revocation, warranting a stricter penalty under the amended traffic law.

Legislator headnote

AI generated

Færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2; § 132, stk. 2: Driving during license revocation without formal reapplication and documented compliance with conditions constitutes a second offense, triggering mandatory probationary imprisonment.

Keywords

AI generated
driving license revocation second offense penalty probation suspension alcohol treatment requirement traffic law amendment

Cited Legislation

AI generated
Færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2
§ 117d ændres, således at straffen henføres under færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, og fastsættes til betinget fængsel i 10 dage på vilkår samt en bøde på 9.500 kr.
Færdselslovens § 132, stk. 2
juni 2006 gennemførte overgangsordning forudsætter, at sådanne ansøgninger behandles i overensstemmelse med forarbejderne til og praksis efter den tidligere bestemmelse i færdselslovens § 132, stk. 2.
Lov nr. 543 af 8. juni 2006
Ansøgninger om generhvervelse af førerretten i henhold til den ved lov nr. 543 af 8. juni 2006 gennemførte overgangsordning forudsætter, at sådanne ansøgninger behandles i overensstemmelse med forarbejderne til og praksis efter den tidligere bestemmelse i færdselslovens § 132, stk.
AI generated
SS-107/2014-HJR
Højesteret upholds 5-year driving ban and 27,500 kr fine for combined alcohol and drug driving.
SS-489/2009-VLR
Court reduces prison term for drunk driving from original sentence to 40 days.
SS-2249/2012-OLR
Court increases fine to 30,000 DKK for second offense of point tax violation with 14 days detention.
SS-1254/2020-VLR
Court upholds conviction for repeated drunk driving but reduces sentence to 60 days probation with conditions.
SS-513/2012-OLR
Court increases fine and license revocation period but acquits defendant regarding vehicle confiscation due to lack of legal basis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom på bøde stor 6.000 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 56, stk. 1, jf. § 117d ændres, således at straffen henføres under færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, og fastsættes til betinget fængsel i 10 dage på vilkår samt en bøde på 9.500 kr.

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 21. januar 2008 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Blinkenberg, Hans Chr. Thomsen og Stig Nørskov-Jensen (kst.).

10. afd. a.s. nr. S-3110-07: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1943)) (advokat Christian Dohn, besk.)

Bornholms Rets dom af 18. oktober 2007 (SS 447/07) er anket af anklagemyndigheden med påstand om domfældelse efter anklageskriftet i forhold 1, således at forholdet henfø-res under færdselslovens § 117a.

Tiltalte har påstået stadfæstelse, subsidiært rettens mildeste dom.

Tiltalte har i landsretten vedstået sin forklaring for byretten og har supplerende forklaret bl.a., at han i avisen havde læst, at personer, der var blevet fradømt førerretten for bestan-dig, efter 10 år ikke behøvede formelt at søge om tilladelse til at generhverve førerretten. I den anledning ringede tiltaltes kone anonymt til politiet, hvor Person 2 oplyste, at til-talte blot kunne begynde at tage kørekort uden formelt at søge om tilladelse. Tiltalte be-gyndte herefter at tage køretimer hos kørelærer Person 3, men tiltalte dumpede til teoriprø-ven. Tiltalte har for flere måneder siden formelt søgt om tilladelse til at generhverve fører-retten, men har endnu ikke modtaget svar på sin henvendelse herom.

/

Ansøgninger om generhvervelse af førerretten i henhold til den ved lov nr. 543 af 8. juni 2006 gennemførte overgangsordning forudsætter, at sådanne ansøgninger behandles i overensstemmelse med forarbejderne til og praksis efter den tidligere bestemmelse i færdselslovens § 132, stk. 2. Dette indebærer, at en række betingelser skal være opfyldt, herunder bl.a. at tiltalte i mindst 1 år forud for sagens indbringelse for retten har overholdt en kontrolleret behandling mod misbrug af alkohol.

Da tiltalte ikke formelt har indgivet ansøgning om generhvervelse af førerretten og i øvrigt ikke har dokumenteret at opfylde betingelserne herfor, findes hans kørsel at måtte bedømmes som en 2. gangs kørsel i frakendelsestiden, jf. færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2.

Den forskyldte straf fastsættes til fængsel i 10 dage betinget med en prøvetid på 2 år med vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen og struktureret, kontrolleret alkoholistbehandling som nedenfor anført.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at tiltalte straffes med fæng-sel i 10 dage samt idømmes en bøde på 9.500 kr. med forvandlingsstraf af fængsel i 10 dage.

Fuldbyrdelsen af den idømte fængselsstraf udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 2 år på vilkår, at tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold, og at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen omfattende en struktureret, kontrolleret alkoholistbehandling.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)

/