Court upholds stalking conviction with mandatory 40-day prison sentence due to severe harassment duration.

Vestre Landsret stadfæster byrettens dom for stalking med den ændring, at straffen på fængsel i 40 dage gøres ubetinget

[DOKUMENT] Dom (3 sider) DOM

afsagt den 20. februar 2023 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Ida Skouvig, Hanne Harritz Pedersen og Stine Kvesel Mortensen (kst.) med domsmænd) i ankesag

V.L. S – 2411 – 22

Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato 1975 (advokat Lise Wilson, Aalborg)

Retten i Aalborg har den 3. november 2022 afsagt dom i

1. instans (rettens nr. 10-7272/2022).

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse, således at straffen forhøjes til ubetinget fæng-sel i 60 dage.

Tiltalte, har påstået stadfæstelse.

Forklaring

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at der ikke er sket nogen ændringer i hans personlige forhold siden personundersøgelsen af 28. oktober 2022. Han har heller ikke set Forurettede siden.

/ Retsgrundlaget Straffelovens § 242 om stalking blev indsat ved lov nr. 2600 af 28. december 2021. Af

/

forarbejderne til bestemmelsen (jf. lovforslag nr. 15 af 6. oktober 2021) fremgår bl.a.:

”Det forudsættes, at straffen for førstegangstilfælde af overtrædelse af den foreslåede bestemmelse som udgangspunkt ikke bør udmåles lavere end 40 dages ubetinget fængsel. Der vil ved straffens udmåling bl.a. skulle lægges vægt på karakteren, omfanget og varigheden af den krænkende adfærd, for-urettedes forhold til gerningspersonen og de konsekvenser, som adfærden har haft for forurettede og eventuelt dennes pårørende. Straffen vil således også i førstegangstilfælde kunne udmåles til mere end 40 dages ubetinget fængsel, hvis gerningsmanden eksempelvis over en periode har udsat den forurettede for mange eller meget grove tilfælde af uønsket kontakt, forføl-gelse eller anden chikane. Ved fastsættelsen af straffen vil det skulle indgå som en skærpende omstændighed, at tiltalte tidligere er straffet for stalking eller for overtrædelser af tilhold, eller at forurettede befinder sig i en situati-on, hvor forurettede er påtvunget en vis kontakt med gerningspersonen. Som eksempel herpå kan nævnes, at gerningspersonen er forælder til forurettedes mindreårige børn, eller at forurettede og gerningspersonen er kollegaer.

Fastsættelsen af straffen vil fortsat bero på domstolenes konkrete vurdering i det enkelte tilfælde af samtlige omstændigheder i sagen, og de angivne strafniveauer vil kunne fraviges i opeller nedadgående retning, hvis der i den konkrete sag foreligger skærpende eller formildende omstændigheder, jf. herved de almindelige regler om straffens fastsættelse i straffelovens kapitel 10.

Domstolene vil også undtagelsesvist, herunder hvis gerningsmandens for-hold tilsiger dette, kunne fravige udgangspunktet om, at der skal udmåles en ubetinget fængselsstraf, og i stedet fastsætte en betinget dom, eventuelt med vilkår om f.eks. behandling, jf. reglerne om betinget fængsel i straffelovens kapitel 7. ”

Landsrettens begrundelse og resultat / Tiltalte har i en periode på ca. en måned til Forurettede sendt ca. 130 beskeder via MobilePay og ca. 100 e-mails, ligesom han foretog 30-40 telefonopkald til hende. Flere af beskederne havde et chikanerende indhold, herunder om hendes krop og udseende, og han truede flere gange med at kontakte hendes arbejdsplads. Han truede desuden med at kontakte hendes familie. Det lægges efter tiltaltes forklaring til grund, at forholdene blev begået, efter at parterne gik fra hinanden efter otte års samliv, og at det stoppede, efter at Forurettede kontaktede politiet. Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Under hensyn til karakteren, omfanget og varigheden af den krænkende adfærd finder landsretten, at straffen i den foreliggende situation passende kan fastsættes til fængsel i 40

/

dage.

Uanset tiltaltes gode personlige forhold foreligger der ikke sådanne særlige omstændighe-der, at der er grundlag for undtagelsesvis at fravige udgangspunktet om, at straffen er ube-tinget. Straffen gøres derfor ubetinget.

Med den ændring stadfæster landsretten dommen.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Byrettens dom stadfæstes med ændring, at straffen på fængsel i 40 dage gøres ubetinget.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

Ida Skouvig Hanne Harritz Pedersen Stine Kvesel Mortensen

/ /