Legislator Case Law & Legislation
FS-264/2014-VIB ECLI:DK:VIB:2024:FS0000000022 AI generated

Court dismisses request to appoint joint lawyer for forced auction sale attempt.

Case Number FS-264/2014-VIB
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court refused the request to appoint a joint lawyer for the property owners to sell their home before a forced auction. The owners argued that despite past disputes, they now wish to negotiate a private sale, citing a letter from their attorney. The court determined that no legal basis existed under the Code of Civil Procedure to appoint a lawyer for this purpose.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 561, stk. 6; A joint lawyer cannot be appointed for parties seeking to sell property prior to forced auction absent specific statutory grounds.

Keywords

AI generated
forced auction joint lawyer appointment property sale Code of Civil Procedure negotiated sale attorney designation auction proceedings

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 561, stk. 6
retsplejelovens § 561, stk. 6, hvorfor anmodningen herom ikke imødekommes.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sag om anmodning om beskikkelse af advokat for parterne, som vil forsøge at få ejendommen solgt inden tvangsauktionen

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) RETTEN I VIBORG

Den 16. december 2014, kl. 09:00, blev fogedretten sat på embedskontoret af Dommer .

Der blev foretaget: AS 2-264/2014

Tvangsauktion over ejendommen Matr. nr. beliggende: Adresse 1 By 1 tilhørende: Ejer 1 Ejer 2 efter anmodning fra Rekvirent .

Ingen indkaldt eller mødt.

Der blev fremlagt: -brev af 21. og 31. oktober 2014 fra Advokatfuldmægtig

Advokatfuldmægtig anmodet om at blive beskikket for Ejer 1 og Ejer 2 med henvisning til, at parterne tidligere har været meget uenige, men nu vil forøge at fa ejendommen solgt inden tvangsauktionen.

Anmodningen om beskikkelse begrundes med, at parterne nu ønsker ejen dommen forsøgt solgt i fri handel. Fogedretten finder ikke på den baggrund, at der er grundlag for at beskikke advokat for parterne, jf. retsplejelovens § 561, stk. 6, hvorfor anmodningen herom ikke imødekommes.

Auktionssagen udsat.

Fogedretten hævet.

Dommer