Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-36009/2021-VLR ECLI:DK:VLR:2023:BS0000005440 AI generated

Vestre Landsret allows document 7 despite initial dismissal due to missing process permission. The court reverses the lower court's exclusion order based on new evidence. The decision permits the document's presentation in the tax dispute.

Case Number BS-36009/2021-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Vestre Landsret initially dismissed the appeal because the plaintiff lacked a valid process permission from the Process Permission Board. However, upon reviewing the material facts, the court found that the plaintiff had orally communicated the Cowi report results to the defendant on April 8, 2020, before the formal filing deadline. Consequently, the court reversed the lower court's decision to exclude the document and allowed it to be presented in the proceedings regarding the wind turbine project's tax valuation.

Legislator headnote

AI generated

Skatteforvaltningsloven § 48, stk. 3; The court may allow the presentation of documents submitted after the filing deadline if the opposing party has had prior knowledge of the content through oral communication.

Keywords

AI generated
tax administration law filing deadline extension oral communication document admissibility process permission board tax assessment base wind turbine project

Cited Legislation

AI generated
Skatteforvaltningsloven § 48, stk. 3
rentelovens § 8 a
Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
AI generated
BS-15561/2020-ALB
Court dismissed tax deduction claim for wind farm payments, upholding Landsskatterett's 25% allocation ratio.
BS-30542/2021-SVE
Landlord granted partial refund of sewage fees for leased farmland due to agricultural water usage.
BS-6627/2021-VLR
Court upholds waste ruling, rejects late arguments, and increases cost award against appellant.
BS-24597/2023-VLR
Tax court dismisses arms-length principle claim but reduces tax increases due to calculation errors.
SS-348/2022-ROS
Court dismisses fraud charge where defendant admits mistake but claims lack of criminal intent.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Landsretten afviser i første omgang kæremålet, da tilladelse fra Procesbevillingsnævnet til kære ikke foreligger. Efterfølgende ændrer landsretten byrettens beslutning, således at bilag 7 tillades fremlagt

[DOKUMENT] Dom (3 sider) VESTRE LANDSRET RETSBOG

Den 15. december 2021 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg.

Landsdommerne Linda Hangaard, Mogens Heinsen og Niels Astrup Tipsmark (kst.) behandlede sagen.

Sag BS-36009/2021-VLR (10. afdeling)

Kærende 3, tidligere Sagsøger 3 Kærende 1, tidligere Sagsøger 4 Kærende 4, tidligere Sagsøger 1 Kærende 2, tidligere Sagsøger 2 Kærende 5, tidligere Sagsøger 5 Energytech Power ApS og Kærende 6, tidligere Sagsøger ApS (alle advokat Michael Serup)

mod

Skatteministeriet (advokat Sune Riisgaard)

Ved beslutning af 17. maj 2021 har Retten i Aalborg (sag BS-15561/2020- ALB) bestemt, at bilag 7 skal udgå af sagen.

Kærende 3, tidligere Sagsøger 3, Kærende 1, tidligere Sagsøger 4, Kærende 4, tidligere Sagsøger 1, Kærende 2, tidligere Sagsøger 2, Kærende 5, tidligere Sagsøger 5, Energytech Power ApS og Kærende 6, tidligere Sagsøger ApS har kæret afgørelsen med påstand om, at bilag 7 ikke skal udgå af sagen.

Skatteministeriet har påstået afgørelsen stadfæstet.

/

Byretten har ikke haft bemærkninger til kæremålet.

Landsretten afsagde

KENDELSE

Sagen angår opgørelsen af den skattemæssige anskaffelsessum og dermed det skattemæssige afskrivningsgrundlag for et vindmølleanlæg i Tyskland. Tvisten angår, om et vederlag til Eurowind Energy A/S på 8.584.142 kr. kan indgå i den samlede projektsum, der inklusive dette beløb er opgjort til 145.340.413 kr.

Sagen er anlagt den 14. april 2020, der var sidste frist for sagsanlæg i medfør af skatteforvaltningslovens § 48, stk. 3. Forud for sagsanlægget rettede de kærende henvendelse til Cowi og bestilte en rapport (bilag 7), der imidlertid først forelå efter sagens anlæg. De kærende har oplyst, at de fik formidlet Cowis arbejde og resultater mundtligt den 8. april 2020.

Under disse omstændigheder og efter en samlet vurdering af omstændigheder-ne og oplysningerne i sagen, finder landsretten, at bilaget skal tillades fremlagt.

Efter kæresagens udfald skal Skatteministeriet i sagsomkostninger for landsret-ten betale 2.500 kr. til de kærende til dækning af udgifter til advokatbistand inkl. moms.

THI BESTEMMES:

Byrettens beslutning ændres, således at bilag 7 tillades fremlagt.

I sagsomkostninger for landsretten skal Skatteministeriet inden 14 dage betale 2.500 kr. til Kærende 3, tidligere Sagsøger 3, Kærende 1, tidligere Sagsøger 4, Kærende 4, tidligere Sagsøger 1, Kærende 2, tidligere Sagsøger 2, Kærende 5, tidligere Sagsøger 5, Energytech Power ApS og Kærende 6, tidligere Sagsøger ApS. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Kæreafgiften skal betales tilbage.

Sagen sluttet.

/ Publiceret til portalen d. 16-12-2021 kl. 09:21 Modtagere: Kærende 1, tidligere Sagsøger 4, Indkærede Skatteministeriet, Kærende 2, tidligere Sagsøger 2, Kærende 6, tidligere Sagsøger ApS, Kærende 5, tidligere Sagsøger 5, Kærende 3, tidligere Sagsøger 3, Kærende Energytech Power ApS, Kærende 4, tidligere Sagsøger 1

/