Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-5454/2014-GLO AI generated

Court sets defense attorney fees for two defendants in a public prosecution case.

Case Number SS-5454/2014-GLO
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court in Glostrup sentenced two defendants to public prosecution and subsequently determined the fees for their appointed defense counsel. The prosecution requested a conviction, while the defense lawyers argued for acquittal, but the court proceeded to finalize the case. Consequently, the court ruled on the financial compensation for the legal representation, ordering the defendants to pay a portion of the costs while the state covers the remainder.

Legislator headnote

AI generated

Straffesagloven; Retsplejeloven: In criminal proceedings, the court has the authority to determine the fees for appointed defense counsel, balancing the financial burden between the accused and the state treasury.

Keywords

AI generated
criminal proceedings defense attorney fees appointed counsel state treasury cost allocation public prosecution legal representation

Cited Legislation

AI generated
Straffesagloven
Retsplejeloven
Reglerne i retsplejelovens §§ 66, stk.
AI generated
SS-579/2011-OLR
Defendant acquitted of trademark infringement for lack of aggravating circumstances despite intentional violation.
SS-6387/2012-GLO
Court dismissed cost appeal in criminal case, awarding equal fees to all three defense lawyers.
SS-3660/2018-GLO
Court acquits defendant charged with §144 crime, ruling he was not performing public duties as Post Danmark employee.
SS-1588/2021-GLO
Court grants suspended sentence for theft due to guilty plea and restitution of stolen goods.
SS-2543/2009-OLR
Court increases fine for negligent animal abuse in business to 5,000 kr with 8 days suspended jail. Negligent treatment of a dog constitutes a crime under the Animal Welfare Act.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Retsbog om fastsættelse af salær

[DOKUMENT] Retsbog (2 sider) Retten i Glostrup

Den 12. august 2014 kl. 13.00 blev retten sat af Dommer med domsmændene Domsmand 1 og Domsmand 2.

Retsmødet var offentligt. Reglerne i retsplejelovens §§ 66, stk. 2, og 91 er overholdt.

Rettens nr. 15-5454/2014 Politiets nr. 0700-73241-00173-14

Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 CPR nr. (født 1979) og Tiltalte 2 CPR nr. (født 1983)

Anklager var mødt for anklagemyndigheden.

Der blev fremlagt anklageskrift af 19. maj 2014 med bilag.

Advokat Poul Jost Jensen var mødt som beskikket forsvarer for Tiltalte 1.

Advokat Kim Hvam var mødt som beskikket forsvarer for Tiltalte 2.

Tiltalte 1 var mødt og bekræftede navn og fødselsdato.

Tiltalte 2 var mødt og bekræftede navn og fødselsdato.

De tiltalte blev gjort bekendt med, at de ikke havde pligt til at udtale sig.

Anklageskriftet blev læst op.

De tiltalte nægtede sig skyldige.

Der blev afgivet forklaring af de tiltalte og vidneforklaring af Vidne, der var gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret.

Forklaringerne blev lydoptaget.

Dokumentation fandt sted.

Std 75266 side 2

Sagen blev procederet.

Anklageren påstod tiltalte dømt efter anklageskriftet.

Forsvarerne påstod frifindelse.

De tiltalte havde lejlighed til at udtale sig.

Efter votering afsagde retten dom.

De tiltalte blev gjort bekendt med dommens konklusion og reglerne om anke.

Tiltalte 2 modtog dommen.

Tiltalte 1 udbad sig betænkningstid.

Retten fastsatte salær på 7.200 kr. med tillæg af moms til den beskikkede forsvarer, advokat Poul Jost Jensen. Tiltalte 1 afholder 4.900 kr., resten afholdes af statskassen.

Retten fastsatte salær på 7.200 kr. med tillæg af moms til den beskikkede forsvarer, advokat Kim Hvam, der afholdes endeligt at statskassen.

Sagen sluttet.

Retten hævet kl. 15.20.

Dommer