Court denies debt relief in bankruptcy due to significant failure to manage the company properly.
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court overturned the bankruptcy court's order granting debt relief to the individual debtor. The court found that the debtor withdrew 130,000 DKK from the company's account three weeks before entering bankruptcy proceedings and used the funds for personal consumption and security deposits. Consequently, the court ruled that the debtor failed to manage the company responsibly, thereby violating the statutory conditions required for debt relief under the Bankruptcy Act.
Legislator headnote
AI generatedBankruptcy Act § 231 a, stk. 2, nr. 2; A bankruptcy court cannot grant debt relief if the debtor has significantly failed to manage the company under bankruptcy proceedings responsibly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sag om konkurslovens § 231 a, stk. 2, nr. 2, at kendelse om gældssanering i forbindelse med konkurs ikke kan afsiges
[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 5. oktober 2015 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Norman E. Cleaver, Louise Saul og Jakob O. Ebbensgaard (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Der foretoges
15. afd. kære nr. B-2111-15: Sparekassen Fyn mod Ansøger
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes kæreskrift af 8. september 2015, hvorved Sparekassen Fyn har kæret Svendborg skifterets kendelse af 1. september 2015 (SKS 181/2015) om, at Ansøgers usikrede gæld stiftet før den 27. maj 2015 nedsættes til 1,42849 %, der betales, når kendelsen er endelig.
Endvidere fremlagdes skifterettens fremsendelsesbrev af 11. september 2015 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse.
Der fremlagdes endvidere processkrift af 18. september 2015 fra indkærede.
Sparekassen Fyn har nedlagt påstand om, at Ansøger skal nægtes gældssanering, og har til støtte herfor gjort gældende, at Ansøger , ca. 3 uger før han blev taget Virksomhed ApS' (V ApS')
under konkursbehandling, har hævet 130.000 kr. på selskabet V ApS' driftskonto og overført beløbet til sin private konto. Beløbet er for ca. 30.000 kr.’s vedkommende anvendt som sikkerhedsstillelse i forbindelse med konkursen, mens resten er anvendt ekstraordinært til privatforbrug.
Ansøger har nedlagt påstand om, at skifterettens kendelse stadfæstes, og har til støtte herfor oplyst om sine personlige og økonomiske forhold og herunder gjort gældende, at han hævede 130.000 kr. fra selskabets konto, fordi han følte sig mere end presset. Han har anvendt 30.750 kr. som sikkerhedsstillelse i forbindelse med konkursen. Derudover er pengene anvendt til betaling af huslejerestancer, omkostninger i forbindelse med flytning, omkostninger til mad, tøj og sko samt afholdelse af konfirmation for en af hans sønner.
Skifteretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes
kendelse:
Svendborg skifteret har den 1. september 2015 afsagt kendelse om gældssanering i forbindelse med konkurs, jf. konkurslovens kapitel 29.
Det følger af konkurslovens § 231 a, stk. 2, nr. 2, at kendelse om gældssanering i forbindelse med konkurs ikke kan afsiges, såfremt skyldneren i ikke uvæsentligt omfang har undladt at lede den virksomhed, der er eller har været under konkursbehandling, forsvarligt.
Det er under sagen oplyst, at Fyns Politi har sigtet Ansøger for skyldnersvig i forbindelse med, at Ansøger hævede 130.000 kr. på selskabet V ApS'
bankkonto og overførte pengene til sin personlige konto. Sigtelsen er den 15. april 2015 opgivet, jf. retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 2. Fyns Politi har i forlængelse heraf udstedt et bødeforlæg for overtrædelse af selskabsloven ved optagelse af et ulovligt anpartshaverlån.
Landsretten finder, at Ansøger , ved uberettiget at hæve 130.000 kr. fra selskabet V ApS' konto 3 uger inden han blev taget under konkursbehandling, har undladt at lede selskabet, hvorfra en betydelig del af gælden stammer, forsvarligt, og at betingelserne for gældssanering i konkurs derfor ikke er opfyldt, jf. konkurslovens § 231 a, stk. 2, nr. 2. Det er oplyst at Ansøger nu er i et 2 årigt ressourceforløb via kommunen med henblik på at komme tilbage på arbejdsmarkedet. Ansøgers ,økonomiske forhold er derfor uafklarede, hvorfor betingelserne for gældssanering efter reglerne i konkurslovens kapitel 25-28 heller ikke er opfyldt, jf. konkurslovens § 197, stk. 1, nr. 1, bestemmes:
Skifterettens kendelse ændres således, at gældssanering for Ansøger nægtes.
Kæreafgiften tilbagebetales.
Sagen sluttet.
Retten hævet.
(Sign.)