Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-2958/2007-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000904 AI generated

Court dismisses compensation claim for short detention where prison term exceeds pre-trial detention duration.

Case Number SS-2958/2007-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal overturned the lower court's decision, ruling that the prosecution is not liable for the plaintiff's compensation claim. The plaintiff argued for damages based on the pre-trial detention, but the court found no significant imbalance because the three-month prison sentence exceeded the duration of the liberty deprivation. Consequently, the court determined that compensation was not warranted under the relevant statute.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 1018 a, stk. 2; stk. 3: Compensation for liberty deprivation is not required when the subsequent prison sentence exceeds the duration of the pre-trial detention, establishing no significant imbalance.

Keywords

AI generated
pre-trial detention liberty deprivation compensation claim significant imbalance criminal procedure liberty deprivation compensation prison sentence duration

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 1018 a, stk. 2
retsplejelovens § 1018 a, stk. 2.
Retsplejelovens § 1018 a, stk. 3
AI generated
SS-3310/2023-OLR
Landsret upholds conviction for sexual assault but reduces sentence to 4.5 years and dismisses civil damages claim.
SS-2147/2022-VLR
Court upholds convictions for theft and fraud but reduces deportation ban to 12 years due to strong ties.
SS-153/2020-VLR
Appeal court dismisses civil compensation claim against defendant for defamation and threats in social media posts.
SS-2320/2008-OLR
Court dismisses compensation claim for pre-release detention where suspect caused own arrest by throwing a watch.
SS-2038/2010-OLR
Defendant acquitted of driving offense; court held minor intervention did not constitute taking over vehicle control.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom ændres, således at anklagemyndigheden frifindes for erstatningssøgendes erstatningskrav

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 15. januar 2008 af Østre Landsrets 23. afdeling (landsdommerne Ejler Bruun, Sanne Kolmos og Jane Hansen (kst.) med domsmænd).

23. afd. a.s. nr. S-2958-07: Anklagemyndigheden mod Erstatningssøgende (CPR nr. (Født 1984)) (advokat Peter Gerken, besk.)

Glostrup Rets dom af 12. oktober 2007 (sag nr. SS 2060/2007) er anket af anklagemyndig-heden med påstand om frifindelse for Erstatningssøgendes erstatningskrav.

Erstatningssøgende har påstået stadfæstelse.

Landsrettens begrundelse og resultat

Det tiltrædes, at erstatningssøgende ikke er afskåret fra erstatning i medfør af retsplejelo-vens § 1018 a, stk. 3.

Efter det oplyste om sagens karakter og længden af den idømte fængselsstraf på 3 måneder sammenholdt med varigheden af frihedsberøvelsen finder 5 voterende, at der ikke er et sådant misforhold, at der skal ydes erstatning til Erstatningssøgende for den iværksatte fri-hedsberøvelse, jf. retsplejelovens § 1018 a, stk. 2.

En voterende finder, at varetægtsfængslingens udgør et misforhold, og stemmer for stadfæ-stelse af byrettens dom.

Afgørelsen træffes efter stemmeflertallet.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom ændres, således at anklagemyndigheden frifindes for Erstatningssøgendes er-statningskrav.

Erstatningssøgende skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)