Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-1391/2008-OLR ECLI:DK:OLR:2023:BS0000004657 AI generated

Appeal dismissed because no separate appeal exists against the enforcement provision in a custody transfer judgment.

Case Number BS-1391/2008-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Eastern High Court dismissed the father's appeal against the enforcement provision in a custody transfer judgment. The father argued that the court should not have rejected his request to extend the enforcement deadline, but the court held that this specific issue cannot be appealed separately. Consequently, the appeal was rejected as procedurally inadmissible since no distinct legal remedy exists for this particular determination.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejeloven § 480, stk. 2; Der kan ikke rejases særskilt kæremål mod en dommens bestemmelse om eksekution, idet der ikke findes en adskilt retsmidler for denne bestemmelse.

Keywords

AI generated
separate appeal enforcement provision custody transfer procedural inadmissibility enforcement deadline

Cited Legislation

AI generated
Retsplejeloven § 480, stk. 2
AI generated
BS-153/2009-VLR
Civil claim dismissed due to lack of required process authorization from the Process Authorization Committee.
BS-3428/2009-OLR
Danish court rejects non-enforcement plea under Brussels I Art 34(2) due to timely service.
BS-1488/2008-OLR
Judge recused for expressing certainty on case outcome violating impartiality under Retsplejeloven § 61.
BS-28125/2023-VLR
Appeal dismissed because the lower court's ruling on suspensive effect requires Process Permission Board approval under § 389a.
BS-181/2022-OLR
Court dismissed enforcement application due to lack of statutory protection under the Code of Civil Procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Landsretten afviser kæremålet, da der ikke kan rejses særskilt kæremål mod dommens bestemmelse om eksekution

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 9. juni 2008 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 42, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Taber Rasmussen, Black og Anette Fogh (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges

22. afd. kære nr. B-1391-08: Far (advokat Anders Lindholt) mod Mor (advokat Bjarne Olesen)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes Rønne Rets dom af 29. maj 2008 (BS 78/2008) om overførsel af forældre-myndighed.

Endvidere fremlagdes kæreskrift af 30. maj 2008, modtaget i landsretten den 4. juni 2008, hvorved advokat Anders Lindholt på vegne Far har påkæret dommen for så vidt angår bestemmelsen om, at Fars påstand om fravigelse af fuldbyrdelses-fristen ikke tages til følge.

Far har nedlagt påstand om, at dommen tillægges retsvirkning efter retspleje-lovens § 480, stk. 2.

Der fremlagdes endelig telefax-breve af 5. og 6. juni 2008 fra advokat Lindholt.

Dommeren har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

k e n d e l s e:

Da der ikke kan rejses særskilt kæremål mod dommens bestemmelse om eksekution, afvises kæremålet.

T h i b e s t e m m e s:

Kæremålet afvises.

Retten hævet.

(Sign.)