Court upholds lower court's decision to deviate from standard legal aid cost guidelines due to case complexity.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court upheld the District Court's decision to deviate from standard legal aid cost guidelines for this specific case. The District Court justified the deviation based on the case's uncomplicated nature and limited scope, noting that proceedings concluded before the new small claims process rules took effect. Consequently, the High Court confirmed that no grounds existed to overturn the lower court's discretion in setting costs.
Legislator headnote
AI generateds. 100 af retsplejeloven; s. 101 af retsplejeloven: When a case is not handled under the small claims process due to timing or complexity, courts may deviate from standard cost guidelines based on the specific circumstances of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten stadfæster byrettens afgørelse, da der i øvrigt ikke findes grundlag for at fravige de vejledende satser for udgifter til advokatbistand i proceduresager i den almindelige proces
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 31. marts 2008 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København.
Som dommere fungerede landsdommerne C. Levy, Norman E. Cleaver og Henrik Gam, førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges
11. afd. kære nr. B-565-08: Kærende (Virksomhed), tidligere Sagsøger (Virksomhed) v/statsaut. ejendomsmægler Person (advokat Carsten Brix) mod Indkærede ApS, tidligere Sagsøgte ApS.
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes kæreskrift af 29. februar 2008, hvorved Kærende (Virksomhed), tidligere Sagsøger (Virksomhed) v/statsaut. ejen-domsmægler Person har kæret Bornholms Rets afgørelse af 22. februar 2008 (BS 277/2007) om sagsomkostninger til advokatbistand fastsat til 6.500 kr. eksklusiv moms i en sag med en sagsværdi på 22.500 kr., dommerens fremsendelsesbrev af 4. marts 2008 og udskrift af dombogen indeholdende den kærede afgørelse.
Kærende har i kæreskriftet blandt andet henvist til, at i henhold til notat af 20. december 2007 fra landsretterne skal udgifter til advokatbistand i proceduresager om krav på højst
50.000 kr., der ikke behandles i småsagsprocessen, som udgangspunkt fastsættes inden for beløbsintervallet 10-15.000 kr. eksklusiv moms, og at ændringen har virkning for omkost-ningsafgørelser, der træffes den 1. januar 2008 eller senere.
Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.
Dommeren har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse og supple-rende blandt andet oplyst, at retten under hensyn til sagens – herunder forberedelsens – ukomplicerede karakter og begrænsede omfang samt det forhold, at sagsforberedelsen blev sluttet inden den 1. januar 2008, har fundet, at der ved fastsættelsen af sagsomkostningerne i sagen, der ville være blevet behandlet i småsagsprocessen, såfremt anvendelse af denne procesform havde været mulig ved sagens anlæg, burde ske fravigelse fra sagsomkost-ningstaksterne i det nævnte notat.
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
kendelse:
Da sagen, der er anlagt den 8. oktober 2007, efter det foreliggende alene af denne grund ikke har været behandlet efter de fra den 1. januar 2008 indførte regler om en småsagspro-ces, og da der ikke i øvrigt findes grundlag for at fravige de vejledende satser for udgifter til advokatbistand i proceduresager i den almindelige proces, bestemmes:
Byrettens afgørelse stadfæstes.
Kæremålsomkostningerne ophæves.
Retten hævet.
(Sign.)