Legislator Case Law & Legislation
BS-230/2007-HJR ECLI:DK:HJR:2023:BS0000004636 AI generated

Court upholds marketing law violation finding and awards damages for misleading advertising to consumer.

Case Number BS-230/2007-HJR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court upheld the District Court's decision finding the appellant in violation of the Marketing Act. The appellant sent misleading letters to consumers, causing them to suffer financial loss. The court confirmed that the lower court correctly applied the law regarding unfair commercial practices and awarded damages accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Markedsføringsloven; The court established that sending misleading letters to consumers constitutes a violation of the Marketing Act, thereby creating liability for compensation to the aggrieved parties.

Keywords

AI generated
Marketing Act violation misleading advertising consumer protection unfair commercial practices damages liability direct mail fraud consumer compensation

Cited Legislation

AI generated
Markedsføringsloven
Sagsøgte A/S har handlet i strid med markedsføringsloven ved udsendelse af brev og derved pådraget sig erstatningsansvar
rentelovens § 8 a
De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Højesteret stadfæster Søog Handelsrettens afgørelse, og tiltræder dermed, at Appellant A/S , tidl. Sagsøgte A/S har handlet i strid med markedsføringsloven ved udsendelse af brev og derved pådraget sig erstatningsansvar

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF HØJESTERETS DOMBOG

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. februar 2008

Sag 230/2007 (1. afdeling)

Owi-gruppen A/S (advokat Bjarne Lindrum Petersen) mod NFM AB (advokat Steen Klein)

I tidligere instans er afsagt dom af Søog Handelsretten den 15. maj 2007.

I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Torben Melchior, Peter Blok, Børge Dahl, Jytte Scharling og Jens Peter Christensen.

Sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens § 387.

Påstande Appellanten, Owi-gruppen A/S, har påstået frifindelse.

Indstævnte, NFM AB, har påstået stadfæstelse.

Højesterets begrundelse og resultat Af de grunde, der er anført af Søog Handelsretten, stadfæster Højesteret dommen.

Thi kendes for ret:

Søog Handelsrettens dom stadfæstes.

/

I sagsomkostninger for Højesteret skal Owi-gruppen A/S betale 30.000 kr. til NFM AB.

De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.

/