Court upholds marketing law violation finding and awards damages for misleading advertising to consumer.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court upheld the District Court's decision finding the appellant in violation of the Marketing Act. The appellant sent misleading letters to consumers, causing them to suffer financial loss. The court confirmed that the lower court correctly applied the law regarding unfair commercial practices and awarded damages accordingly.
Legislator headnote
AI generatedMarkedsføringsloven; The court established that sending misleading letters to consumers constitutes a violation of the Marketing Act, thereby creating liability for compensation to the aggrieved parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Højesteret stadfæster Søog Handelsrettens afgørelse, og tiltræder dermed, at Appellant A/S , tidl. Sagsøgte A/S har handlet i strid med markedsføringsloven ved udsendelse af brev og derved pådraget sig erstatningsansvar
[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF HØJESTERETS DOMBOG
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. februar 2008
Sag 230/2007 (1. afdeling)
Owi-gruppen A/S (advokat Bjarne Lindrum Petersen) mod NFM AB (advokat Steen Klein)
I tidligere instans er afsagt dom af Søog Handelsretten den 15. maj 2007.
I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Torben Melchior, Peter Blok, Børge Dahl, Jytte Scharling og Jens Peter Christensen.
Sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens § 387.
Påstande Appellanten, Owi-gruppen A/S, har påstået frifindelse.
Indstævnte, NFM AB, har påstået stadfæstelse.
Højesterets begrundelse og resultat Af de grunde, der er anført af Søog Handelsretten, stadfæster Højesteret dommen.
Thi kendes for ret:
Søog Handelsrettens dom stadfæstes.
/
I sagsomkostninger for Højesteret skal Owi-gruppen A/S betale 30.000 kr. til NFM AB.
De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.
/