Court dismisses lawyer's letter as inadmissible because the lawyer is no longer authorized to appear in court.

Landsretten fandt ikke advokatfuldmægtig berettiget til at give møde for landsretten, jf. retsplejelovens § 133, stk. 1, og § 136, stk. 1, uanset at advokatfuldmægtigen, da han var bestallingshavende advokat, opnåede møderet for landsretten

[DOKUMENT] Retsbog (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 17. december 2008 blev Østre Landsret sat i retsbygningen, Bredgade 42, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Talevski, Linde Jensen og Anette Fogh (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges

24. afd. nr. B-1097-08: Appellant A/S (advokat Peter Skov Sørensen) mod Sciptserver Solutions A/S

Ingen var indkaldt eller mødt.

I retsbog af 2. september 2008 blev det spørgsmål rejst, om Advokatfuldmægtig er berettiget til at møde for landsretten.

I retsbog af 1. december 2008 henviste landsretten til retsplejelovens § 133, stk. 1, § 136, stk. 1, og § 261, stk. 2, og anmodede Advokatfuldmægtig om en skriftlig udta-lelse, inden landsretten tager stilling til, om han er berettiget til at give møde for landsret-ten på vegne af det indstævnte selskab, Sciptserver Solutions A/S, i en situation som den foreliggende. Fristen for Advokatfuldmægtigs udtalelse blev fastsat til den 10. december 2008. Det samme gjaldt fristen for en eventuel udtalelse fra modpartens advokat, advokat Peter Skov Sørensen. Det blev samtidig anført, at det herefter må forventes, at landsretten vil træffe afgørelse på det da foreliggende grundlag. Landsretten har ikke mod-

/

taget nogen udtalelse fra Advokatfuldmægtig eller fra advokat Peter Skov Sø-rensen.

Som anført i landsrettens retsbog af 2. september 2008 er svarskriftet fra indstævnte, Sciptserver Solutions A/S, underskrevet af Advokatfuldmægtig, der ifølge en på brevpapiret påført tekst er ”adv.fm (L)” . Advokatfuldmægtig har i brevet af 15. september 2008 til lands retten oplyst blandt andet, at Østre Landsret meddelte ham møderet for landsretterne den 17. maj 1987, og at han efterfølgende har deponeret sin advokatbestalling.

Da Advokatfuldmægtig efter det oplyste har deponeret sin advokatbestalling og således ikke virker som advokat, er han efter landsrettens opfattelse ikke berettiget til at give møde for lands-retten, jf. retsplejelovens § 133, stk. 1, og § 136, stk. 1. Det gælder, uanset at Advokatfuldmægtig, da han var bestallingshavende advokat, opnåede møderet for landsretten. Landsretten tilba-geviser derfor svarskriftet, der ikke er underskrevet af det indstævnte selskab eller (på veg-ne) af en advokat, der er berettiget til at møde for landsretten, jf. retsplejelovens § 261, stk. 2.

Landsretten finder efter omstændighederne, at indstævnte, Sciptserver Solutions A/S, bør have lejlighed til at fremkomme med et svarskrift, der er underskrevet af selskabet eller (på vegne) af en advokat, der er mødeberettiget for landsretten. Svarskriftet skal være landsret-ten i hænde senest den 12. januar 2009. Hvis svarskriftet ikke er landsretten i hænde se-nest denne dato, må det forventes, at det lægges til grund, at indstævntes påstand er stadfæ-stelse, jf. retsplejelovens § 377, stk. 2, og at forberedelsen sluttes, således at sagen beram-mes til hovedforhandling.

Sagen udsat som anført.

Retten hævet.

(Sign.)

/