Court makes 50-day prison sentence for securities manipulation conditional due to market trust protection.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court reversed the district court's decision to impose a conditional 50-day prison sentence, ordering the sentence to be made unconditional. The defendant argued that his employment in a high-ethical control role and the risk of dismissal warranted a conditional sentence, while the prosecution sought its enforcement. The court ruled that despite the defendant's atypical context, the repeated manipulative orders were sufficient to damage market trust, necessitating an unconditional penalty under established precedent.
Legislator headnote
AI generatedVærdipapirhandelsloven; Det er fastslået, at ubetinget frihedsstraf er påkrævet for at modvirke kursmanipulation og beskytte tilliden til pengemarkedet, uanset om konkrete tab kan påvises.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten ændrer byrettens afgørelse i sag om tiltale for overtrædelse af værdipapirhandelsloven ved kursmanipulation, således at straffen på fængsel i 50 dage gøres ubetinget
[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 18. marts 2009 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Ole Dybdahl, B. O. Jespersen og Per Frydenreim Møller (kst.) med domsmænd).
14. afd. a.s. nr. S-3589-08: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1957)) (advokat Jakob Lund Poulsen, besk.).
Næstved Rets dom af 1. december 2008 (SS 3835/08) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse.
Tiltalte har påstået stadfæstelse.
Tiltalte har i landsretten givet forklaring om sine personlige forhold. Han er ansat i en virksomhed, der udfører kontrolarbejde og derfor har en høj etisk standard. Dette sammenholdt med den generelle beskæftigelsessituation vil indebære risiko for afskedigelse, hvis han idømmes en ubetinget straf. Han fik gennem aktiespillet en god kontakt med en 16-årig nevø. Det var den indbyrdes konkurrence med nevøen, der drev tiltalte.
Landsrettens begrundelse og resultat
/
Landsretten tiltræder, at straffen er udmålt til fængsel i 50 dage. Landsretten har herved lagt vægt på, at kursmanipulationen har været atypisk, idet den er foretaget i forbindelse med tiltaltes deltagelse i et aktiespil.
Ved Højesterets domme af 14. december 2000 og 1. april 2003, gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen 2001.578 og Ugeskrift for Retsvæsen 2003.1467, er det fastslået, at anvendelse af ubetinget frihedsstraf i almindelighed er påkrævet for at modvirke kursmanipulation, også selv om der ikke kan påvises konkrete tab som følge af handlingen. Det afgørende er ifølge dommenes præmisser, at de kursmanipulerende handlinger har været egnede til at skade tilliden til pengemarkedet.
Landsretten finder på denne baggrund, at der ikke foreligger særlige omstændigheder, der kan medføre, at udgangspunktet om en ubetinget fængselsstraf bør fraviges. Landsretten lægger herved vægt på, at tiltalte 86 gange har lagt urigtige eller vildledende salgsog købsordrer ud i markedet, og at disse handlinger har været egnede til at skade tilliden til værdipapirhandelen. Den teknologiske udvikling, hvorefter kursmanipulation kan ske fra en computer i hjemmet, og den øgede opdagelsesrisiko findes heller ikke at kunne føre til, at udgangspunktet om idømmelse af ubetinget straf bør fraviges. På denne baggrund gøres fængselsstraffen ubetinget.
I øvrigt stadfæstes dommen.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at straffen på fængsel i 50 dage gøres ubetinget.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
/ /