Court convicts defendant of money laundering but grants suspended sentence with community service.

Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 290 a, stk. 1, hvidvask

[DOKUMENT] Dom (4 sider) RETTEN I HERNING

Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 11. marts 2024

Rettens nr. 99-3603/2023 Politiets nr. 01LC-76141-01584-22

Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato 2003

Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 16. november 2023.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

1.

straffelovens § 290 a, stk. 1, - hvidvask ved den 6. januar 2022 ca. kl. 19.25 fra ukendt adresse, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person, hvis sag be-handles særskilt, som direkte eller indirekte udbytte fra en strafbar lovover-trædelse at have modtaget 1.200 kroner på sin bankkonto via MobilePay, hvorefter sigtede hævede eller videreoverførte beløbet, alt med henblik på at skjule eller tilsløre pengenes ulovlige oprindelse.

2.

straffelovens § 290 a, stk. 1, - hvidvask ved den 19. januar 2022 ca. kl. 18.45 fra ukendt adresse, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person, hvis sag be-handles særskilt, som direkte eller indirekte udbytte fra en strafbar lovover-trædelse at have modtaget 625 kroner på sin egen bankkonto via MobilePay, hvorefter sigtede hævede eller videreoverførte beløbet, alt med henblik på at skjule eller tilsløre pengenes ulovlige oprindelse.

3.

straffelovens § 290 a, stk. 1, - hvidvask ved den 6. januar 2022 ca. kl. 20.45 fra ukendt adresse, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person, hvis sag be- Std 75325

/ side 2

handles særskilt, som direkte eller indirekte udbytte fra en strafbar lovovertrædelse at have modtaget 600 kroner på sin egen bankkonto via MobilePay, hvorefter sigtede hævede eller videreoverførte beløbet, alt med henblik på at skjule eller tilsløre pengenes ulovlige oprindelse.

4.

straffelovens § 290 a, stk. l – hvidvask ved den 26. januar 2022, fra ukendt adresse, i forening og efter forudgående aftale med Person, hvis sag behandles særskilt, som direkte eller in-direkte udbytte fra en strafbar lovovertrædelse at have modtaget 1.200 kro-ner på sin egen bankkonto via MobilePay, hvorefter sigtede hævede eller videreoverførte beløbet, alt med henblik på at skjule eller tilsløre pengenes ulovlige oprindelse.

5.

straffelovens § 290 a, stk. 1 - hvidvask ved i perioden mellem den 3. januar 2022 til 7. februar 2022, i forening og efter forudgående aftale med Person, hvis sag behandles særskilt, som direkte eller indirekte udbytte fra en strafbar lovovertrædelse at have modtaget 17.625 kroner på sin egen bankkonto via MobilePay, hvorefter sig-tede hævede eller videreoverførte 14.700 kroner til forskellige personers konti, alt med henblik på at skjule eller tilsløre pengenes ulovlige oprindelse.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselstraf.

Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Anklagemyndigheden har på vegne af nedennævnte erstatningsparter nedlagt påstand om følgende erstatning:

Forhold Skadelidte Erstatning

1 Erstatningspart 1 1.200 kr.

2 Erstatningspart 2 625 kr.

3 Erstatningspart 3 600 kr.

4 Erstatningspart 4 350 kr.

Tiltalte har anerkendt erstatningspligten.

Tiltalte har anerkendt erstatningskravenes størrelse.

Sagens oplysninger

/ side 3

Tiltalte har forklaret, at Person er hans gamle barndomsven. Person fortalte ham, at der var nogen, der skyldte ham penge. Da Persons Mobilepay ikke virkede, spurgte Person, om han måtte bruge hans Mobilepay. Han spurgte ikke nærmere ind til dette. Han tænkte på et tids-punkt, at det var lidt mærkeligt, at Person endnu ikke havde fået sit eget kort, så Person ikke skulle bruge hans Mobilepay mere. Han fik på et tidspunkt en fornemmelse af, at der var noget galt med overførslerne. Han spurgte også sin bedstemor om dette, da det undrede ham, men han gjorde ikke mere.

Kriminalforsorgen har i erklæring af 25. januar 2024 oplyst, at tiltalte anses for egnet til at modtage en helt eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han bor hos sine bedsteforældre i By 1. Han er i lære i By 2. Han bliver færdiguddannet i 2026. Det er planen, at han skal blive boende hos sine bedsteforældre i hele den periode.

Rettens begrundelse og afgørelse

Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 14 dage, jf. straffelovens § 290 a, stk. 1.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 1.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på beløbets størrelse. Under hensyn til tiltaltes gode personlige forhold, tiltaltes alder og at tiltalte er tidligere ustraffet, finder retten, at straffen kan gøres betinget med vilkår som nedenfor bestemt.

Retten tager erstatningspåstanden til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret:

Tiltalte skal straffes med fængsel i 14 dage.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:

1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal inden 14 dage betale til

/ side 4

Erstatningspart 1, Adresse 1, Aarhus 1.200 kr. Erstatningspart 2, Adresse 2, 4600 Køge 625 kr. Erstatningspart 3, Adresse 3, 2200 København N 600 kr. Erstatningspart 4, c/o Adresse 4, By 3 350 kr.

alt med med tillæg af procesrente fra endelig dom.

Dommer

/ /