Court upholds mandatory institutional placement for severe mental disability offender under Danish Criminal Code provisions.
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court upheld the lower court's decision placing the defendant in an institution for persons with severe mental disabilities. The defendant argued for community supervision with treatment conditions and a five-year maximum term, while the prosecution requested confirmation of the institutional sentence. The court ruled that less intrusive measures were insufficient to prevent further offenses under the relevant criminal code sections.
Legislator headnote
AI generatedstraffelovens § 68; straffelovens § 68 a, stk. 2: When less intrusive measures are insufficient to prevent further offenses by a person with severe mental disabilities, mandatory institutional placement is the appropriate legal consequence without a fixed maximum term.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten stadfæster byrettens dom, hvor tiltalte er dømt til at anbringes i institution for personer med vidtgående psykiske handicap
[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 26. august 2022 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Mohammad Ahsan, Bodil Dalgaard Hammer og Nina Boserup (kst.) med domsmænd).
8. afd. nr. S-1518-22: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (cpr.nr. Født 2003) (advokat Kim Steen, besk.)
Retten i Næstveds dom af 18. maj 2022 (118/2022) er anket af Tiltalte med påstand om formildelse, således at han idømmes tilsyn af kommunen med be-stemmelse vedrørende ophold og med vilkår om sexologisk og/eller psykiatrisk behand-ling, eventuelt i kombination med en mulighed for at træffe bestemmelse om anbringelse i institution for personer med vidtgående psykiske handicap, og således at der under alle omstændigheder fastsættes en længstetid på 5 år for den foranstaltning, der idømmes.
Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.
Tiltalte har under anken fortsat været varetægtsfængslet i surrogat.
Landsrettens begrundelse og resultat
5 voterende udtaler:
Af de grunde, der er anført af flertallet i byretten, tiltrædes det, at tiltalte skal anbringes i institution for personer med vidtgående psykiske handicap for at forebygge nye lovovertrædelser, og da mindre indgribende foranstaltninger ikke findes tilstrækkelige, jf. straffelovens § 68.
1 voterende udtaler: Jeg stemmer for, at tiltalte idømmes tilsyn af kommunen med bestemmelse vedrørende ophold og med vilkår om sexologisk og psykiatrisk behandling, og således at der kan træffes bestemmelse om anbringelse i institution for personer med vidtgående psykiske handicap.
Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet, således at tiltalte skal anbringes i institution for personer med vidtgående psykiske handicap.
Henset til den pådømte kriminalitet fastsættes ingen længstetid for foranstaltningen, jf. straffelovens § 68 a, stk. 2.
Landsretten stadfæster derfor dommen.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte, stadfæstes.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
(Sign.)