Court dismisses appeal due to failure to submit a signed written petition within the statutory deadline.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court dismissed the appeal because the petitioner failed to submit a signed written petition to the court registry. Although an email was sent, it was not followed by a properly expedited, original-signed document meeting the procedural requirements. The court ruled that the appeal was not timely filed under the Code of Civil Procedure, resulting in its rejection.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 970, stk. 1; An appeal must be submitted in writing and signed by the appellant; failure to provide an original signed document within the deadline renders the appeal untimely and inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kæremål afvist efter mails manglende opfølgning af originalt underskrevet kæreskrift
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG
Den 7. november 2013 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 42, København.
Som dommere fungerede landsdommerne John Mosegaard, Anne Louise Barmann og Anna S6lva Eiriksd6ttir (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede souschef Anonymiseret
Der foretoges:
13. afd. kære nr. S-2943-13: Advokat Frank Iburg påkærer salærtilkendelse i sagen Anklagemyndigheden mod Tiltalte
Ingen var indkaldt eller mødt.
Der fremlagdes udskrift af retsbogen for Retten i Svendborg af 21. oktober 2013 (R2- 1890/20 13 ), hvoraf fremgår, at retten ikke har et originalt kæreskrift liggende på sagen.
De modtagne bilag og det tidligere fremlagte var til stede.
Efter votering afsagdes
k e n d e l s e:
Efter retsplejelovens § 970, stk. l, skal et kæremål, der ikke er erklæret til retsbogen, fremsættes skriftligt, hvilket må forstås sådan, at kæreskriftet skal være underskrevet af kærende.
Herefter og da e-mailen af 26. september 2013 ikke er fulgt op af et kæreskrift med original underskrift, der er ekspederet således, at det må forventes at være fremme senest den første hverdag efter kærefristens udløb, er kære ikke rettidigt iværksat, hvorfor b e s t e m m e s:
Dette kæremål afvises.
Retten hævet.
(Sign.)
Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den