Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-1340/2009-ARH ECLI:DK:ARH:2023:BS0000003247 AI generated

Court rejects request for three-judge panel, ruling case lacks complexity despite principled nature.

Case Number BS-1340/2009-ARH
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court decided that the housing rent board case would not be handled by a three-judge panel. Although parties argued the case's principled nature regarding fee regulations warranted a larger panel, the court found the legal question not sufficiently complex. Consequently, the proceedings were ordered to continue with a single judge.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 12, stk. 3; Retsplejelovens § 402, stk. 1: A case with a principled character does not automatically require three judges if the legal question is not particularly complex.

Keywords

AI generated
three-judge panel principled character legal complexity housing rent board procedural handling

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 12, stk. 3
herved retsplejelovens § 12, stk. 3, hvorfor
Retsplejelovens § 402, stk. 1
retsplejelovens § 402, stk. 1.
Boligreguleringslovens § 39, stk. 1
Sagen har en vis principiel karakter, idet der er rejst spørgsmål om forståelsen af gebyrreglen i boligreguleringslovens § 39, stk. 1.
AI generated
BS-397/2011-LYN
Small claims court dismisses case due to complex factual disputes requiring expert appraisal.
BS-830/2008-HRS
Court dismisses appeal regarding procedural handling under general rules after initial review.
BS-3062/2010-ROS
Court dismisses small claims procedure application due to case complexity requiring extended testimony.
BS-1553/2010-NAE
Small claims procedure dismissed due to case complexity and excessive time requirements under Danish law.
BS-2557/2010-ALB
Court allows lifting small claims case due to complex factual and legal issues requiring lawyer assistance.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kendelse afsagt vedrørende spørgsmålet om, om sagen skal behandles med 3 dommere

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Retten i Århus

Den 6. juli 2009 kl. 11:00 blev Retten i Århus, Forberedelsesafdelingen, sat på Tinghuset af Dommer.

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 15-1340/2009:

Sagsøger 1 Adresse 8000 Århus C og Sagsøger 2 Adresse 8000 Århus C mod Huslejenævnet i Århus Søndre Kreds Århus Kommune v/Person 1 Park Allé 8000 Århus C

Der blev fremlagt:

- boligretsstævning med bilag 1-3,

- svarskrift med bilag A-B.

Retten har afholdt en telefonisk drøftelse med sagens parter.

For sagsøgerne deltog advokat Bjarne Overmark ved Advokatfuldmægtig.

For sagsøgte deltog Person 2, Århus Kommune.

Parterne fastholdt, at sagen på grund af dens principielle karakter bør behandles med 3 dommere.

Dommeren bemærkede, at 3-dommerbehandling forudsætter, at der sagen ikke behandles efter reglerne i retsplejelovens kap. 39.

Parterne havde lejlighed til at udtale sig om dette spørgsmål.

Dommeren bestemte, at sagens videre behandling skal ske uden anvendelse af reglerne i retsplejelovens kap. 39 og begrundede afgørelsen med, at sagen dels har en principiel karakter, uden at det retlige spørgsmål, der skal behandles, kan siges at være særligt kompliceret, men at sagen har særlig betydning for sagsøgte ved behandlingen af et stort antal huslejenævnssager, jf. retsplejelovens § 402, stk. 1.

Om sagens behandling af mere end 1 dommer afsagdes STD075118-S01-ST18-K271.01-T2-L01-M14-\R11

/ Side 2/2

kendelse:

Sagen har en vis principiel karakter, idet der er rejst spørgsmål om forståelsen af gebyrreglen i boligreguleringslovens § 39, stk. 1. Der følges ved de forskellige huslejenævn efter det foreliggende en forskellig praksis.

Alligevel har sagen ikke en sådan kompliceret .karakter, at behandling af sagen med 3 dommere bør finde sted, jf. herved retsplejelovens § 12, stk. 3, hvorfor

bestemmes

Denne sag behandles ikke med 3 dommere.

Hovedforhandling i sagen fastsattes til den 4. november 2009 kl. 13:30.

Parterne vil til brug for hovedforhandlingen forsøge udarbejdet en materialesamling, der indeholder oplysninger om administrativ praksis.

Dommeren bemærkede, at påstandsdokumenter ikke kræves, men at forberedelsen afsluttes den 7. oktober 2009.

Sagen udsat.

Retten hævet.

Dommer

STD075118-S01-ST18-K271.01-T2-L01-M14-\R11

/