Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SKS-402/2014-ARH ECLI:DK:ARH:2023:SKS0000000007 AI generated

Estate reopening denied for tax status change as new information lacks material significance under inheritance law.

Case Number SKS-402/2014-ARH
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the lawyer's request to reopen the deceased's estate solely to declare it a separate tax subject. The tax authority had already classified the estate as unadministered because the spouse was the sole heir and no declaration was filed. The court ruled that tax status changes do not constitute new material information warranting a reopening under inheritance law.

Legislator headnote

AI generated

Dødsboskiftelovens § 103, stk. 1, nr. 6; Reopening of an estate is permitted only for new information of material significance, and a request to alter tax classification does not qualify as such information or a correction of error.

Keywords

AI generated
estate reopening inheritance law tax status change material significance separate tax subject sole heir court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Dødsboskiftelovens § 103, stk. 1, nr. 6
Advokat Lone Horup har i medfør af dødsboskiftelovens § 103, stk. 1, nr. 6 anmodet om genoptagelse af boet efter Afdøde med henblik på at afgive erklæring om, at boet skal behandles som et selvstændig skattesubjekt i medfør af døsboskattelovens § 58, stk 5.
Dødsboskattelovens § 58, stk. 5
4, idet ægtefællen er eneste legale arving, og idet der ikke er afgivet erklæring om, at boet skal behandles efter dødsboskattelovens § 58, stk. 5.
Dødsboskattelovens § 58, stk. 1, nr. 4
juli 2015 meddelt boet, at boet skattemæssigt betragtes som et uskiftet bo i medfør af dødsboskattelovens § 58, stk. 1, nr. 4, idet ægtefællen er eneste legale arving, og idet der ikke er afgivet erklæring om, at boet skal behandles efter dødsboskattelovens § 58, stk.
AI generated
BS-1016/2010-OLR
Heir dismissed from suing municipality as debt belongs to estate, not individual heir personally.
BS-3677/2013-OLR
Court dismisses appeal against death estate transfer to spouse, ruling insurance proceeds belong to estate.
BS-837/2012-VLR
Court orders estate reopened after finding the probate court failed to advise heirs on asset valuation.
BS-59/2014-VLR
Court allows deduction of latent tax liability from joint estate assets held by surviving spouse under inheritance tax law.
BS-566/2012-VLR
Estate tax appeal dismissed; court ruled passive deductions must be subtracted after spouse's share is removed from the estate.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sag om, hvorvidt et dødsbo kunne genoptages alene med henblik på at afgive erklæring om, at boet skulle behandles som et selvstændigt skattesubjekt

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Retten i Aarhus

Udskrift af retsbogen

Den 1. februar 2016 kl. 13:00 blev skifteretten sat af Dommer.

Retten behandlede: SKS nr. SKS 51-402/2014

Boet efter

Afdøde CPR nr. Adresse 8000 Aarhus C. død den 19. februar 2014

Ingen indkaldt eller mødt.

Der blev fremlagt: Brev af 27. august 2015 fra advokat Lone Horup. Brev af 22. september 2015 fra advokat Lone Horup. Brev af 19. november 2015 fra Skat. Brev af 11. december 2015 fra advokat Lone Horup modtaget i skifteretten den 28. januar 2016.

Der blev afsagt

Kendelse

Advokat Lone Horup har i medfør af dødsboskiftelovens § 103, stk. 1, nr. 6 anmodet om genoptagelse af boet efter Afdøde med henblik på at afgive erklæring om, at boet skal behandles som et selvstændig skattesubjekt i medfør af døsboskattelovens § 58, stk 5.

Skat har ved brev af 7. juli 2015 meddelt boet, at boet skattemæssigt betragtes som et uskiftet bo i medfør af dødsboskattelovens § 58, stk. 1, nr. 4, idet ægtefællen er eneste legale arving, og idet der ikke er afgivet erklæring om, at boet skal behandles efter dødsboskattelovens § 58, stk. 5. Skat har endvi-dere i sit brev af 19. november 2015 bemærket, at en sådan erklæring skal indleveres samtidig med boets åbningsstatus.

Boet efter Afdøde blev udleveret til privat skifte den 24. april 2014 med advokat Lone Horup som kontaktperson. Skifteretten mod-tog åbningsstatus den 28. august 2014 og boopgørelse den 29. maj 2015, hvoraf fremgik, at boet var skattepligtigt. Skifteretten har ikke modtaget en erklæring om, at boet skal behandles som et selvstændigt skattesubjekt.

STD074722-S24-ST01-K299-T2-L01-M14-\R29

/ Side 2/2

Skifteretten kan i medfør af dødsboskiftelovens § 103, stk. 1, nr. 1-6 genoptage et bo af forskellige årsager. Efter dødsboskiftelovens § 103, stk. 1, nr. 6 kan boet genoptages, hvis der i øvrigt foreligger nye oplysninger af væsent-lig betydning for boets behandling eller for tredjemands retsstilling.

Skifteretten finder ikke, at spørgsmålet om boets skattemæssige stilling kan betragtes som en ny oplysning i sagen, som er af væsentlig betydning for boets behandling. En begæring om genoptagelse af skattemæssige årsager kan endvidere ikke betragtes som en berigtigelse af fejl eller mangel ved boets behandling. Det er herefter skifterettens opfattelse, at dødsboskifteloven ik-ke indeholder hjemmel til at genoptage boets behandling med den begrun-delse, at den skattemæssige stilling skal ændres, hvorfor anmodningen om genoptagelse ikke til følge.

Derfor bestemmes:

Anmodningen om genoptagelse tages ikke til følge.

-o0o-

Udskrift af retsbogen sendes til advokat Lone Horup og til Skat til orientering.

Det bemærkes, at advokat Lone Horup ikke på forhånd var bekendt med tidspunktet for skifterettens kendelse.

Sagen sluttet.

Skifteretten hævet.

Dommer

STD074722-S24-ST01-K299-T2-L01-M14-\R29

/