Court dismisses bankruptcy objection and remands case after finding debtor had assets in Denmark.
Legislator summary
AI generatedThe Vestre Landsret overturned the Esbjerg District Court's refusal of a bankruptcy petition against the debtor. The debtor had resided in Esbjerg until mid-July 2013 and owned property there at the time of filing. Consequently, the court found the statutory conditions for dismissing the petition were not met and ordered the case remanded for further proceedings.
Legislator headnote
AI generatedBankruptcy Act; Insolvency Act: A bankruptcy petition is not admissible for dismissal if the debtor has assets or domicile in the jurisdiction at the time of filing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten hjemviser sagen til fortsat behandling ved byretten i sag om konkurs
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 6. afdeling holdt den 15. januar 2014 kl. 15.15 møde på tingstedet i Vi borg.
Som dommere fungerede landsdommeme Hanne Kildal, Linda Hangaard og Rikke Foersom (kst).
V.L. 8—3128—13
Konkursboet Slotsherrensvej 409 ApS ved kurator, advokat Andreas Kærsgaard Mylin mod Skyldner
Fremlagte bilag:
— kæreskrifi — brev af 17. december 2013 fra Skifteretten i Esbjerg — udskrift afretsbogen (sag nr. SKS 14-563/2013).
Den 29. november 2013 har Skifteretten i Esbjerg afvist en konkursbegæring mod Skyldner .
Kendelsen er kæret af Konkursboet Slotshenensvej 409 ApS med påstand om, at skifteret tens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til skifteretten til behandling. Til støtte for på standen har konkursboet navnlig anført, at Skyldner har konkursvæme ting i Danmark.
Landsretten afsagde
K e n d e I s e:
Konkursbegæringen blev modtaget i Skifteretten i Esbjerg den 28. oktober 2013. Ifølge de foreliggende oplysninger har Skyldner haft bopæl i Esbjerg indtil 15. juli 2013, hvor han ifølge folkeregisteret udrejste til Spanien, og på tidspunktet for konkursbe
gæringens indgivelse ejede Skyldner i hvert fald to faste ejendomme i Esbjerg.
Under disse omstændigheder var betingelserne for at forhåndsafvise konkursbegæringen ikke opfyldt.
Skifterettens kendelse ophæves derfor, og sagen hjemvises til skifteretten til fortsat be handling.
Thi bestemmes:
Skifterettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til skifteretten til fortsat behandling.
Kæreafgiflen skal betales tilbage.
Sagen sluttet.
Hanne Kildal