Court partially allowed appeal by reducing driver disqualification period from 2 years to 1 year 6 months.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal against the first-instance conviction for traffic violations, reducing the driver's disqualification period. The defendant argued for leniency based on his reliance on overtaking and poor visibility, while the prosecution sought a harsher sentence. The court upheld the conviction but adjusted the disqualification term to 1 year and 6 months, deeming it appropriate given the circumstances.
Legislator headnote
AI generatedFærdselslovens § 21, stk. 2; § 23, stk. 1, nr. 3; § 126, stk. 1, nr. 1: The court may reduce the duration of a driver's disqualification when the circumstances warrant a less severe penalty than initially imposed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at frakendelsestiden fastsættes til 1 år og 6 måneder
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) DOM
afsagt den 25. januar 1995 at Vestre Landsrets 12. afdeling i ankesag S—2509—94
Anklagemyndigheden mod Tiltalte
Den indankede dom er afsagt den 3. oktober 1994 af retten i Skanderborg.
Også for landsretten er sagen behandlet under medvirken af domsmænd.
Tiltalte har påstået frifindelse for overtrædelse af færdsels— lovens § 3, stk. 1, 4, stk. 1, § 21, stk. 2, og § 23, stk. 1, nr. 3, samt formildelse af straffen og frakendelsen.
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse af straffen.
Tiltalte og Vidne 1 , Vidne 2 og Vidne 3 har for landsretten i det væsentlige forklaret som i 1. instans.
Tiltalte har supplerende forklaret, at hans hastighed forment lig var omkring 90 kin/t. Han kørte meget tæt på den foran— kørende, idet han tænkte på at overhale, når forholdene tillod det.
Han lever for tiden af bistandshjælp.
Vidne 1 har supplerende forklaret, at han kort før uheldet kørte med en hastighed af Ca. 50 km/t. Han nåede at nedsætte hastigheden og trække helt ud til autoværnet i højre side, inden han blev ramt af den modkørende.
Vidne 3 har supplerende forklaret, at han brem sede ganske let på bakken ned mod lysskiltet for at bringe farten ned på de tilladte 50 km/t i den bymæssige bebyggelse. Der var meget dårlige oversigtsforhold på uheldsstedet. Til talte kørte oa. 100 meter ved siden af vidnet, inden sammen stødet skete.
Landsretten udtaler:
Også efter bevisførelsen for landsretten findes det bevist, at tiltalte har forsøgt overhaling under de omstændigheder, der er beskrevet i anklageskriftet. Det tiltrædes derfor, at til talte er fundet skyldig som sket.
Straffen findes passende bestemt.
Det tiltrædes, at tiltalte er frakendt førerretten ubetinget, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 2, nr. 4.
Frakendelsestiden findes passende at kunne fastsættes til i år
6 måneder fra denne dom.
Med denne ændring stadfæster landsretten herefter dommen.
Thi kendes for ret:
Den indankede dom stadfæstes med den ændring, at frakendelses— tiden fastsættes til 1 år 6 måneder.
Det offentlige skal betale sagens omkostninger for landsret ten.
Eskild Jensen Deleuran Frank Mørch (kst.)