Legislator Case Law & Legislation
SS-2286/2013-OLR ECLI:DK:OLR:2024:SS0000000456 AI generated

Detention of a Nigerian national pending deportation under the Aliens Act is upheld as lawful.

Case Number SS-2286/2013-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal upheld the lower court's decision to extend the detention of a Nigerian national pending deportation. The applicant argued that the specific legal basis for the detention was unclear in the lower court's ruling, yet the court found the conditions for detention met under the Aliens Act. Consequently, the court determined that less intrusive measures were insufficient to ensure the execution of the deportation order.

Legislator headnote

AI generated

udlændingelovens § 37, jf. § 36; detention of an alien pending deportation is lawful when less intrusive measures are insufficient to ensure the execution of the deportation order.

Keywords

AI generated
Aliens Act deportation detention Nigerian national less intrusive measures execution of deportation

Cited Legislation

AI generated
Aliens Act § 37, jf. § 36
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens kendelse om frihedsberøvelse i medfør af udlændingeloven stadfæstet

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) S228600 1- RSL

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

KENDELSE

Afsagt den 26. juli 2013 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Gitte Rubæk Pedersen, Katja Høegh, og Taber Rasmussen).

8. afd. kære nr. S-2286-13: Rigspolitiet, Nationalt Udlændingecenter mod Udlændingen ( CPR nr. 1 ) (advokat Jens Duus, besk.)

Udlændingen har kæret Københavns Byrets kendelse af26.juli 2013 (sag nr. SS 93- 17763/2013), hvorved frihedsberøvelsen af ham, der fandt sted den 25. juli 2013, i medfør af udlændingelovens § 37,jf. § 36, blev kendt lovlig og forlænget med frist til den 6. august 20 13.

Landsretten bemærkede, at det ikke fremgår af byrettens kendelse, efter hvilket stykke i udlændingelovens § 36 frihedsberøvelsen har fundet sted, og hvad der konkret begrunder, at betingelserne for frihedsberøvelse er blevet fundet opfyldt.

Ifølge fremstillingsrapporten begæredes frihedsberøvelsen godkendt i medfør af udlændingelovens§ 37, jf. § 36, stk. l. Landsretten går på den baggrund ud fra, at det er i medfør af disse bestemmelser, at byretten har godkendt frihedsberøvelsen.

Udlændingen er statsborger i Nigeria. Han er efter det oplyste indrejst til Danmark den l. april 2013 og har opholdstilladelse i Spanien. Udlændingen er ved Udlændingestyrelsens afgørelse af25. juli 2013 blevet administrativt udvist af Danmark i medfør af udlændingelovens § 25 a, stk. l , nr. 2, med indrejseforbud i 2 år. På den baggrund tiltrædes det, at betingelserne for frihedsberøvelse af Udlændingen er opfyldt, idet mindre indgribende foranstaltninger ikke kan anses for tilstrækkelige til at sikre gennemførelse af udvisningen, jf. udlændingelovens § 37, jf. § 36, stk. l .

T h i b e s t e m m e s:

Byrettens kendelse stadfæstes.

(Sign.)

Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den \ tl.A 2- _ \ 1