Court orders pre-trial detention for repeat drunk driving offender due to high recidivism risk.

Sigtede varetægtsfængsles

[DOKUMENT] Afgørelse (5 sider) Vestre Landsret holdt den 2?. september 2007 kI. 11.25 nade pA t ings t.edet i viborg.

Som dommer fungerede landsdommer KrisLian Petersen.

Som ret.ssekreter fungerede Anonymiseret

v. L. s-193 5 - 07

Anklagernyndigheden mod Sigtede

CPR nr

FremlagEe bilag:

Udskrift af retssbogen for Retten i Artrus, 1. af,de1ing, med bi1ag.

Den 25. sepEerdber 2007 har byreE.t.en afsagt, kendelse on 1osladelse af Sigtede

Kendelsen er karet af anklagemyndigheden.

Landsret.Eens kendelse er vedtageE af landsdommerne Klislj.an Petersen, Stig Glent-Madsen og Jens Nortved (kst.,).

Landsrett.en afsagde

Ke ndelse

Fardselsloven blev ved 1ov nr. 363 af 24. naj 2005 an&et. blandt andeE. siledes, at sErafferammen i ferdselslovens S 117, st.k. 2, om spiricuskarsel i blandt andet gentsagelsestilfalde og tsl1fElde af flere korsler ti1 samt,idig pikendeL- se blev forhoj eE. til fangsel i 1 lr og 6 maneder. Samt.idig blev S 117a, indsat i loven, og ved denne bescemmelses stk. 2, blev ogsa sErafferammen for karsel i frakendelsesgiden i genEagelsest ilf elde og i Eilfalde af fLere karsler til samtidig pAkendelse forhajet til fangsel i 1 ar og 6 maneder. I Iovforslaget hedder det. om forhojelsen af sErafferammen i S L17, stk, 2!

Forhojelsen ... medf@rer, at reglerne om varetegtsfangsling i retsplejelovens kapitel 70 ...

kan fi.nde anvendelse. De!' samme grlder ved karseI i. frakendel ses ciden..

De siEuat.ioner, hvor der kan blive EaIe om varetagt.sfEngsling efEer reglen om genEagelsesrisiko i retsplejelovens S 762, stk. 1, nr. 2, vil nawnlig v-ere t.ilfalde, hvor en person adskillige gange Ej.dligere er d@mt for spiriEuskorsel og ksrsel i f rakendelses Eiden og ofte vil have f1ere karsler til samEidig pAkendelse, og hvor der tegner sig et akEuelE m@nst.er med sA hlppige korsler, aE der er en beEydelig og narli.ggende ri.siko for, aE den pAgeldende pi fri fod pi ny vi1 begA err lovovertsradelse af samme karakter.

VareEEgEsfangsling efter ... retspS.ej elovens S 752, sEk. 1, nr. 2, vi} i praksis saledes alene finde anvendelse i de allergroveste E.iJ.falde, hvor der er Eale om en heIts vanemass i.g spiriEusksrsel ogleller karsel i frakendelsestiden, og hvo! den aktuelle korsel derfor udloser en langere fangselsstraf.

Sigtede er adskillige gange tidligere damt for spiriEuskarsel og korsel i frakendeLsesE iden. Han er herunder senest i perioden l-989-2003 9 gange domt for spiriEuskorsel og k@rse1 i f rakendelsesEiden her j, Iandec. Han er endvidere i 2005 i Polen domt for spiricuskarsel.

Under en verserende sag har Sigtede den 12. april 200? i reEEen erkendE, aE hall den 8. maj 2005 gjorde sig skyldi.g i spirit.uskorsel i frakendelsestiden. Alkoholpromil - len er mAlE EiI 1,34.

Sigtede er nu sigEet for 4 t.iLfalde af spirituskzrsel i f rakendelses ciden henholdsvis den 11. juli (1.35 promille), den 25. juli (I,19 promille), den 10. augusE (l-.?5 promille) og den 24. sepEember 2007 (1,56 promille) . Han har erkendt sig skyldig vedrarende de tre forsEe Eilfelde og erkendt. karslen i deE sidste Eil,falde, men bestridE promillen. oplysningen om promillen i dette Eilfalde beror endnu alene pa alkometermAling. PA baggrund af milingen er der begrundet mistanke om, aE Sigtede ogsi i dett,e Eilfelde har gjorr sig skyldig i spirituskorsel .

Landsrettserr finder, at. dett.e forlob tegmer eE akEuelt m@nsEer med sA hlppige korsler, aE der er en beEydelig og narl iggende risiko for, at Sigtede pA fri fod pi ny viI gore sig skyldig i spiritsuskarsel i frakendelsestiden. Det bemerkes herved, aE deEEe er besEyrket. ved Sigtedes forklaring om hans akcuelle spiritusmisbrug og om hans behov for aE kare bil. DeE er endvidere best.yrket. af, at. I @ efter hver af de akEuelle 4 korsler, hvor polit.iet hver gang har beslaglagE hans biler, har vareE i st.and E.il at anskaffe sig ny bil. Heroverfor kan Sigtedes forklaring om, aE han nu ikke har rAd Eil aE kabe ny bil ikke tillegges vegts.

.l

PA den anforE.e baggrund horer de spiriE.usk@rs1er, Sigtede

I er sigteE for, tsit de allergrovesEe Lilfalde af he 1E wanemassige spiricuskorsler i frakendelsest.iden, som de ci- E,erede bemarkni.nger Eager sigEe pa.

BeES.ngelserne i retsplejelovens S 752, stk. L, nr. 2, er hereftser opfyldE.

De spiriEusksrsler i frakendelsestiden, som Sigtede er sigEeE for, viI efEer sadvanlig praksis udlose en langere ubeEinget. fengselsstraf. over for den risiko for fardselssikkerheden, som spirituskorsel indeberer, og den konkret,e genEagelsesrisiko, som gor sig galdende for Siqtede er der helLer ikke i deE oplysEe om hans personlige forhold omsEandigheder, som eft.er retsplejelovens S ?62, stk, 3, f@- rer tiI, aE varetagtsfangsling i,kke kan anvendes.

Herefter

besEemmes

Sigtede skal varetagt.sfangsles.

FrisEen udlober den 11. oktober 2007.

Sagen s1utsEet.

KrisEian PeEersen

Anonvmiseret uden betaling.

UdskrifEens rigt.ighed bekraftes. Vestre L,andsreE, Viborg den 10. j anuar 2017

Anonvmiseret

retssekret.ar