Court upholds forced settlement despite gambling debt and derivative claim issues under Danish Bankruptcy Law.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe court confirmed a forced settlement agreement for the debtor, approving the creditor vote and rejecting objections regarding derivative claims and insufficient dividend grounds. Although the debtor's gambling addiction and a potential derivative claim were raised, the court found no statutory grounds to invalidate the agreement. Consequently, the settlement was enforced with a specific dividend schedule and a subsequent lawsuit initiated against the debtor.
Legislator headnote
AI generatedKonkurslovens § 175, stk. 2; § 161: A forced settlement agreement is valid if the required creditor majority is met, even if a derivative claim is uncertain or the debtor's personal misconduct, such as gambling addiction, does not constitute a specific ground for revocation under bankruptcy law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sag om tvangsakkord
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) EEN ITHISTED tll I
sb l(s D
Den 8. november 2001 kl. 11.00 blev Renen i Thisted sat pl Retsassessorens kontor af reEass. @@@ Der blev foretaget: sKS 3-40206-7r/2000
Tvangs akkord - person
Advokat Ion Johnsen Muakevej 7 c 7700 Thisted
]EIEEEtil -utTEEt!- 7700 Thisred
Ingen indkaldt eller msdt.
Det konstateredes, at der for de bogforte keditorer er tiloiadelse fra 15 ud af I9 kreditorcr, der berares aftvangsakkorden, svarende til 78,94%, og i belob 2.690.747 b. ud af 3.154.289 k, svarende til 85,30%. Det bemarkes, at en keditor med et kav pA 38.135,16 k. efterfolgende ubetinget har tilrldt akkordforslaget. Det konstateredes endviderq at der for de bogfsne keditorer vedrorende afstemningen om vedtagelse afanlaggelse afomstodelsessagen i belgb er l<reditorer, der reprasenterer krav pl 2 .427 .699 k. ud af 3. 154.289 lc., svarende til 76,960,.o, der stemmer for anlaggelse af sagen.
Der afsagdes Kendelse: For sAvidt anglr advokat Lauge Fasrups pastand om, at Person 1 har stemmeret for et belob pA l. mill. k. finder skifterenen, uanset at det ikke kan afuises, at Person 1 ved afgorelsen af omstsdelsessagen kan I1 et afledet erstamingskrav mod f[@ft[ at kavet er si uvist og hypotetisk, at Lravet ikke kan komme i betragtrung ved afstemningen om akkordforslaget, jf. konkurslovens $ 175, stk. 2, ligesom kravet ved afstemningen om vedtagelse afsagsanlagget ikke kan antages at give stemmerct for Person 1 allerede fordi det drejer sig om anlag afretssag mod ham selv
For sa vidr angar plstanden om. at stadfastelsen af akkorden skal negres pA grund af. at der rkiie skulle foreligge ganske sarhge grunde nl at nedsane dividenden til under 2500. findes skifterenen efter det fremkomne, herunder afdet mii antages, at grunden trl at skyldneren kom r okonomisk ubre sky[- Side2l2
des hans sygelige rang til at spille (ludomani), og at han pA grund afsygdommen ikke 6ndes at have kunnet indse, at haos spil ville fll sl store okonomiske konsekvenser. Herefter, og uanset skyldneren ved sit spil overtldte straffeloven, findcs de ikonkurslovens $ 16l navnte ganske sarlig grunde at foreligge, hvorfor Nordvestbula ptstand ikke tages til falge.
Som folge afdet anfarte, resultatet af afstemningen af wangsakkorden, og da betingelseme iowigt for tvargsakkord findes opfrld! stadfastes wangsakkordeo, hvorfor
bestemmes:
Tvangsakkord uden for konkurs for Skyldneren med en dividcnde pl 15,0652%, der betales med 180.000!<r. 30 dagc efter endelig stadfastelse af akkorden, 3 I .200 kr. den 3 I . december 2002 og dcrefter hvert lr fra 31. december 2003 til og med 31. december 2007 Eed 52.800 ltr.
Det vedtages, jf. kookurslovers $ 186, stk. l, at der anlegges omstsdelsessag mod Person 1
Sagen sluttet.
Skifterenen havet.
[nonymiseret retsass