Appeal dismissed; lower court's refusal to transfer case to commercial court upheld.
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court upheld the City Court's decision rejecting the plaintiff's request to transfer the case to the Commercial Court. The plaintiff, representing a union, argued for jurisdictional transfer and collegial handling, but the lower court found no legal basis for these requests. The appellate court affirmed this outcome based on the lower court's reasoning regarding jurisdictional competence.
Legislator headnote
AI generatedSø- og Handelsretten; The request for transfer of a case to the Commercial Court is rejected when the lower court determines that the matter falls outside its jurisdiction or lacks the necessary legal grounds for such a transfer.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten stadfæster byrettens kendelse, således at begæring om sagens henvisning til principalt Søog Handelsretten, subsidiært Østre Landsret, mere subsidiært om kollegial behandling ved byretten ikke tages til følge
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 23. december 2008 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, Køben-havn.
Som dommere fungerede landsdommerne Teilmann, B. Tegldal og Ib Hounsgaard Tra-bjerg (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges
3. afd. kære nr. B-3074-08: 3F som mandatar for Kærende, tidligere Sagsøger (advokat Jena Juul Holm) mod Ejendomsselskabet City Bolig A/S (advokat Niels Borum)
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes kæreskrift af 27. november 2008, hvorved 3F som mandatar for Kærende, tidligere Sagsøger har kæret Odense Rets kendelse af 19. november 2008 (BS 7-2187/2008). Ved kendelsen afslog retten en begæring om sagens henvisning til principalt Søog Handelsret-ten, subsidiært Østre Landsret, ligesom retten heller ikke fandt grundlag for at imødekom-me kærendes mest subsidiære påstand om kollegial behandling ved byretten. Endvidere fremlagdes dommerens fremsendelsesbrev af 2. december 2008 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse.
Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.
Dommeren har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
k e n d e l s e:
Af de grunde, der er anført af byretten, b e s t e m m e s:
Byrettens kendelse stadfæstes.
Retten hævet.