Detention upheld as grounds for investigation exist, but additional alleged theft lacks sufficient evidence for continued detention.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court upheld the District Court's decision to continue pre-trial detention of the accused. While the court confirmed detention based on the initial suspicion of theft and extortion, it rejected the prosecution's claim regarding further burglary-related crimes due to a lack of documentation and the accused's silence. Consequently, the court ruled that these additional allegations could not serve as a legal basis for extending the detention order.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3; Continued pre-trial detention requires a justified suspicion of guilt regarding the specific charges; allegations lacking evidentiary support or witness testimony cannot constitute grounds for maintaining detention.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens kendelse blev stadfæstet
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ KENDELSE
Afsagt den 10. maj 2011 af Østre Landsrets 16. afdeling (landsdommerne Kaspar Linkis, Peter Thønnings og Alex Puggaard (kst.)).
16. afd. kære nr. S-1423-11: Anklagemyndigheden mod Sigtede 1
( CPR nr. 1 ) (advokat Klaus Ewald, besk.)
Sigtede 1 , der har været frihedsberøvet fra den 15. marts 2011, og som sigtes for overtrædelse af straffelovens § 276 og § 281, nr. 1, jf. til dels § 21, har kæret Odense Rets kendelse af 6. maj 2011 (11-1549/2011) om fortsat varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2 og 3, til den 31. maj 2011.
Landsrettens begrundelse og resultat:
Landsretten tiltræder, at der er truffet bestemmelse om fortsat varetægtsfængsling af sigtede som begrundet mistænkt i de forhold vedrørende tyveri og afpresning, som der er rejst indenretlig sigtelse for i grundlovsforhøret den 16. marts 2011. Varetægtsfængslingen sker i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3, idet der efter landsretten opfattelse er bestemte grunde til at antage, at sigtede vil vanskeliggøre efterforskningen som anført i kendelse af 16. marts 2011.
Som sagen er oplyst, herunder med hensyn til forløbet af retsmødet den 6. maj 2011, er der ikke foretaget en nærmere dokumentation vedrørende de yderligere forhold om indbrudstyveri m.v., som anklagemyndigheden påberåber sig som yderligere fængslingsgrundlag, ligesom sigtede ikke har afgivet forklaring vedrørende forholdene. Der er på denne baggrund ikke noget grundlag for at vurdere, om der foreligger en begrundet mistanke om, at sigtede har gjort sig skyldig i forholdene. Allerede af denne grund kan disse forhold ikke danne grundlag for varetægtsfængsling.
Thi bestemmes:
Byrettens kendelse stadfæstes.
(Sign.)