Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-1508/2009-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000441 AI generated

Court dismisses detention order because weapon possession at home does not constitute public place violation.

Case Number SS-1508/2009-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Denmark ordered the release of a defendant detained for suspected possession of a firearm. The defendant was held because he leaned out of his home window with a gun, making it visible from a public street. The court ruled that this specific act did not constitute possession on a public place as defined by the Criminal Code, thus failing the statutory conditions for detention.

Legislator headnote

AI generated

Straffelovens § 192a, stk. 1; Retsplejelovens § 762, stk. 2, nr. 2: Possession of a firearm at a private residence, even if visible from a public street, does not constitute possession on a public place and therefore does not satisfy the conditions for detention under the Code of Judicial Procedure.

Keywords

AI generated
firearm possession public place definition detention conditions private residence criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Straffelovens § 192a, stk. 1
juni 2009 som sigtet for overtrædelse af straffelovens § 192a, stk. 1.
retsplejelovens § 762, stk. 2, nr. 2
maj 2009 (SS 90-12978/2009), hvorved han i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 2, nr. 2, er blevet varetægtsfængslet til den 10.
AI generated
SS-2927/2011-OLR
Appeal against bail decision where court lacks video evidence to assess reasonable suspicion for detention.
SS-2055/2008-VLR
Vestre Landsret upholds continued pre-trial detention for two defendants under s. 762 of the Code of Judicial Procedure.
SS-1088/2018-VLR
Detention dismissed as disproportionate to minor 40-day sentence under proportionality principle.
SS-3002/2023-OLR
Court allows pre-trial detention application after High Court reversed lower court's refusal.
SS-1490/2017-VLR
Detention order dismissed; court finds offense too minor to warrant continued pretrial detention under Danish law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Landsretten ændrer byrettens kendelse om varetægtsfængsling og sigtede løslades

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ KENDELSE

Afsagt den 2. juni 2009 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne B. Tegldal, Black og Per Frydenreim Møller (kst.)).

22. afd. kære nr. S-1508-09: Anklagemyndigheden mod Sigtede (CPR nr. (Født 1966)) (advokat Bjørn M. Caning, besk.)

Sigtede har kæret Københavns Byrets kendelse af 31. maj 2009 (SS 90-12978/2009), hvorved han i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 2, nr. 2, er blevet varetægtsfængslet til den 10. juni 2009 som sigtet for overtrædelse af straffelovens § 192a, stk. 1.

Forsvareren har indgivet kæreskrift.

Anklagemyndigheden har telefonisk oplyst, at der ikke vil blive indgivet kæresvarskrift.

Landsrettens begrundelse og resultat Straffelovens § 192a, stk. 1, vedrører alene besiddelse mv. af skydevåben på offentligt til-gængelige steder. I følge forarbejderne til bestemmelsen forstås herved steder, hvortil der er almindelig adgang, herunder veje, parker, offentlige transportmidler, restauranter, butik-ker, butikscentre, forlystelsessteder og offentlige kontorer. Besiddelse af skydevåben i en bil, der befinder sig på et offentligt tilgængeligt sted, vil også være omfattet af begrebet. Det fremgår endvidere udtrykkeligt af forarbejderne, at der ikke tilsigtes ændringer af straffen for besiddelse af våben på bopælen eller andre ikke offentligt tilgængelige steder, der som hidtil vil skulle straffes efter våbenlovens § 10, stk. 1 eller 2.

/

Sigtelsen i nærværende sag vedrører Sigtedes besiddelse af et skydevåben på bopælen ”idet han lænede sig ud af vinduet med skydevåbnet, således at det var synligt fra offentligt tilgængeligt sted” . Da en sådan besiddelse efter det anførte ikke kan anses for omfattet af straffelovens § 192a, er betingelserne for varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 2, nr. 2, ikke opfyldt, hvorfor Sigtede skal løslades.

Thibestemmes:

Sigtede løslades.

/ /