Court allows defense to order telecom company to disclose call records despite prosecution's cost objection.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the police to obtain specific telephone records from Telenor for the defense's use. The defense argued these records were necessary to clear doubts about other calls, while the prosecution claimed the cost was disproportionate given the case's minor nature. The court ruled in favor of the defense because the defendant consented and the evidence collection was deemed significant enough to warrant the expense.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 786, stk. 2; § 746, stk. 1: When a defendant consents and the requested evidence is material to the defense, the court must order its collection despite the prosecution's objection regarding cost disproportionality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sag om anmodning fra forsvarer til politi om at pålægge teleselskab at oplyse, hvilke telefoner eller andre kommunikatonsapparater, herunder hemmeligt og udeladt nummer, der har været sat i forbindelse med nogle specifikke telefonnumre på en specifik dato
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) ~ETTEN l LYNGBY
Udskrift af retsbogen
Den 18. april2012 kl. 13.00 blev retten sat af dommer Anonymiseret
Retsmødet var offentligt.
Rettens nr. 1-3668/2011 Politiets nr. 0900-81395-02246-11
Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr.
Teleoplysninger
Forsvareren, advokat Finn Roger Nielsen, har anmodet om, at det pålægges Telenor at oplyse til politiet, hvilke telefoner eller andre kornmunikationsapparater, herunder med hemmeligt eller udeladt nummer, der har været sat i forbindelse med telefonnummer Telefonnummer 1 Telefonnummer 2 og Telefonnummer 3 den 14. oktober 2011.
Forsvareren har gjort gældende, at tiltalte har installeret bluetooth anlæg i sin bil, og at oplysningerne om telefonopkald til tiltaltes øvrige mobiltelefoner er nødvendige for at fjerne enhver tvivl om eventuelle andre telefonsamtaler.
Tiltalte har givet samtykke til anmodningen.
Anklageren har protesteret mod anmodningen og gjort gældende, at udgifter i forbindelse med indhentelse af disse oplysninger må anses for at være et uforholdsmæssigt indgreb, henset til sagens karakter, og at sagen i øvrigt må anses for fuldt belyst med den af vidnet afgivne forklaring.
Farsvareren har indbragt spørgsmålet for retten, j f. retsplejelovens § 746, stk. l .
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af færdselslovens§ 55a med påstand om bødestraf.
Telenor har oplyst, at en kunderapport koster 840 kr. pr. påbegyndt uge pr. nr., og at en fuld rapport koster 560 kr. pr. påbegyndt uge pr. nr.
Telenor har ikke ønsket at give møde.
S1d 7$287 .
side 2
Retten afsagde
Kendelse
Tiltalte har givet samtykke til indhentelse af oplysninger, jf. retsplejelovens § 786, stk. 2.
Efter det af forsvareren oplyste, må det antages, at fremskaffelse af de anmodede oplysninger i denne konkrete sag kan være af betydning for tiltaltes forsvar. Herefter, at da bevisførelsen ikke kan anses for uhensigtsmæssig eller så bekostelig, at den står i misforhold til alvoren af den rejste tiltale og den mulige sanktion, tages den fremsatte begæring om teleoplysning til følge, hvorfor
bestemmes:
Det pålægges politiet at indhente oplysninger om, hvilke telefoner eller andre kommunikationsapparater, herunder med hemmeligt eller udeladt num- Telefonnummer 2 mer, der har været sat i forbindelse med telefonnummer Telefonnummer 1 og Telefonnummer 3 den 14. oktober 2011.
Sagen udsat.
Retten hævet.
Anonymiseret dommer Udskriftens rigtighed bekræftes.
RETTEN I LYNGBY, den 3. maj 2012
Anonymiseret dmægtig