Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-2099/2010-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000000338 AI generated

Criminal appeal dismissed because defendant's absence violated mandatory presence rules for mental examination orders.

Case Number SS-2099/2010-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Eastern High Court dismissed the defendant's appeal against a lower court order mandating a mental examination. The defendant argued the order was invalid because he was not present at the hearing, violating statutory requirements for his presence and consent. The court ruled that since the defendant was absent and could not express his stance or consent, the lower court failed to comply with mandatory procedural rules, resulting in the order's revocation.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 809, stk. 1; § 810; § 748, stk. 2: A criminal court order for a mental examination is void if the accused is absent and thus unable to express their stance or give consent, requiring the matter to be remitted for fresh proceedings.

Keywords

AI generated
mental examination order accused presence requirement consent for investigation procedural violation criminal appeal dismissal remittal for retrial rights of the accused

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 809, stk. 1
Retsplejelovens § 809, stk. 1, forudsætter, at tiltalte er til stede, og at han har adgang til at udtale sig om sin holdning til en begæring om mentalundersøgelse.
Retsplejelovens § 810
Det følger endvidere af retsplejelovens § 810, at sigtede skal spørges om, hvorvidt han samtykker, i, at der søges tilvejebragt oplysninger om hans personlige forhold ved henvendelse til hans pårørende eller andre personer til brug for mentalundersøgelsen.
Retsplejelovens § 748, stk. 2
retsplejelovens § 748, stk. 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nykøbing Falster Rets kendelse om mentalundersøgelse ophæves

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ KENDELSE

Afsagt den 9. juli 2010 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Bloch Andersen og Katja Høegh.

8. afd. kære nr. S-2099-10: Anklagemyndigheden mod Sigtede

CPR nr. ) (advokat Finn Walther Petersen)

Sigtede har kæret Nykøbing Falster Rets kendelse af 24. juni 2010 (1- 1267/2010), hvorefter han skal underkastes ambulant mentalundersøgelse.

Sigtedes forsvarer har indgivet kæreskrift med påstand om, at kendelsen ophæves.

Anklagemyndigheden har indgivet kæresvarskrift med påstand om stadfæstelse af kendelsen.

Dommeren i Nykøbing Falster har ved brev af 7. juli 2010 henholdt sig til den trufne afgørelse og har oplyst nærmere om det forudgående forløb.

Hverken sigtede eller hans forsvarer var til stede i retsmødet, hvor der blev truffet bestemmelse om mentalundersøgelse. Retsplejelovens § 809, stk. 1, forudsætter, at tiltalte er til stede, og at han har adgang til at udtale sig om sin holdning til en begæring om mentalundersøgelse. Det følger endvidere af retsplejelovens § 810, at sigtede skal spørges om, hvorvidt han samtykker, i, at der søges tilvejebragt oplysninger om hans personlige forhold ved henvendelse til hans pårørende eller andre personer til brug for mentalundersøgelsen. Forsvareren har endvidere krav på underretning om ethvert retsmøde og adgang til at være til stede i sådanne møder, jf. retsplejelovens § 748, stk. 2. Da de pågældende bestemmelser ikke ses at være iagttaget, ophæves kendelsen og spørgsmålet om mentalundersøgelse hjemvises til fornyet behandling ved byretten.

Thi bestemmes:

Nykøbing Falster Rets kendelse om mentalundersøgelse ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling ved retten.