Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-695/2017-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000000333 AI generated

Court dismisses appeal for license revocation due to lack of gross negligence in traffic safety violation.

Case Number SS-695/2017-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Denmark upheld the lower court's decision to conditionally revoke the defendant's driving license following a traffic accident caused by an overloaded truck. The defendant argued that the crane malfunction and distraction did not warrant license revocation, but the court found he had failed to exercise necessary care regarding vehicle height. Consequently, the court determined the violation constituted gross negligence under the relevant traffic safety provisions, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1; § 4, stk. 1: A driver who causes material damage through a traffic violation due to failure to observe necessary care regarding vehicle dimensions constitutes gross negligence, warranting conditional revocation of the driving license.

Keywords

AI generated
gross negligence driving license revocation vehicle height violation material damage conditional revocation traffic safety overloaded truck

Cited Legislation

AI generated
Færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1
færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1.
Færdselslovens § 4, stk. 1
for overtrædelse af færdselslovens § 4, stk. 1.
AI generated
SS-1425/2008-OLR
Court imposes conditional license revocation instead of driving ban due to long delay and no new offenses.
SS-647/2009-OLR
Court upholds conviction for speeding and overtaking, adding mandatory 6-month driver ban.
SS-1892/2011-OLR
Court replaces suspended license revocation with mandatory driving ban due to prior offenses and statutory requirements.
SS-1957/2017-OLR
Court upholds conviction for tractor driver failing to pull over to allow traffic to pass in narrow road.
SS-3586/2009-OLR
Court extends driver disqualification to one year by applying cumulative effect of prior ban to new offenses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom stadfæstet

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 16. august 2017 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Peter Mortensen (kst.), John Mosegaard og Gitte Rubæk Pedersen)

13. afd. nr. S-695-17: Anklagemyndigheden mod Tiltalte

( CPR nr. ) (advokat Henrik Juel Halberg, besk.)

Glostrup Rets dom af 27. februar 2017 (15-2282/2016) er anket af Tiltalte med påstand om formildelse, således at der ikke sker betinget frakendelse af førerretten.

Anklagemyndigheden har endeligt påstået stadfæstelse.

Forklaringer Tiltalte har i landsretten afgivet forklaring.

Tiltalte har forklaret blandt andet, at henset til lastbilens højde skulle der ikke så meget til, før lastbilen ville vælte. Det var på grund af et knæk i kranen, at den fik fat i skiltet. Havde det været en bro, han var kørt under, ville kranen blot være blevet skubbet ned. Det havde taget få sekunder at lægge kranen ned med en fjernbetjening, som tiltalte bar på sig, men han blev distraheret af en anden. Han kunne sagtens være gået op på lastbilen og derved set, at kranen ikke var lagt ned.

Tiltalte har den 28. februar 2017 vedtaget en bøde på 3.000 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 4, stk. 1.

Landsrettens begrundelse og resultat For landsretten angår sagen alene, om tiltalte ved sin kørsel har tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, således at tiltalte betinget skal frakendes førerretten, jf. færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1.

Tiltalte førte lastbilen ad Søborg Hovedgade. Under denne kørsel oversteg lastbilens højde det tilladte som følge af, at tiltalte ikke havde fået lagt lastbilens læssekran ned. Da lastbilen som følge heraf ramte en skilteportal, væltede denne portal ned i en bus, der kørte på Søborg Hovedgade, ligesom lastbilen væltede.

Af de grunde, byretten har anført, tiltræder landsretten, at tiltalte under de angivne omstændigheder har tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, hvorved der skete materiel skade.

Landsretten stadfæster herefter dommen.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.