Legislator Case Law & Legislation
SS-1895/2009-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000418 AI generated

Court increases fine and imposes six-month driving ban for repeated driving time rule violations.

Case Number SS-1895/2009-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal overturned the District Court's decision, increasing the fine to 26,000 DKK and imposing an unconditional six-month driving ban. The defendant, a truck driver, argued for leniency based on his experience and the fact that the driving time was calculated in his favor by the police. The court rejected these arguments, finding the defendant guilty of violating driving time regulations by more than 30% and applying objective liability for the specific incident.

Legislator headnote

AI generated

Færdselslovens § 118, stk. 9; Færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 7; Færdselslovens § 128: Repeated violations of driving time regulations exceeding 30% warrant an increased fine and an unconditional driving ban for six months.

Keywords

AI generated
driving time regulations unconditional driving ban objective liability traffic offense penalty repeated violation sanction

Cited Legislation

AI generated
Færdselslovens § 118, stk. 9
Vedrørende forhold 4: Tiltalte ifalder objektivt ansvar efter færdselslovens § 118, stk. 9, jf.
bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § 13
bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § 13, jf.
Færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 7
færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 7, jf.
Færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 6
Færdselslovens § 128
/ færdselslovens § 128.

Cited Case Law

AI generated
Ugeskrift for Retsvæsen 2009, side 2650 Ø
også dommen gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen 2009, side 2650 Ø.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Landsretten ændrer byrettens afgørelse i tiltale for overtrædelse af kørehviletids bestemmelser, således at bøden forhøjes og tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj i 6 måneder

[DOKUMENT] Dom (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 18. december 2009 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne B. O. Jespersen, Ole Dybdahl og Benedikte Holberg (kst.)).

14. afd. a.s. nr. S-1895-09: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1951)) (advokat Jacob Forman).

Holbæk rets dom af 22. juni 2009 (S 60-711/2008) er anket af anklagemyndigheden med påstand om domfældelse efter anklageskriftet samt skærpelse, således at der sker ubetinget førerretsfrakendelse, og således at bøden forhøjes.

Tiltalte har påstået stadfæstelse.

Forklaringer

Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og Vidne 2, der begge har forklaret i det væsentlige som i byretten.

Tiltalte har supplerende forklaret bl.a., at han har været vognmand i

37 år. Han har én gang fået en bøde på 500 kr. for overtrædelse af køre-/hviletidsreglerne. Han har to lastbiler, hvoraf han selv kører den ene. Hans virksomhed må lukke, hvis han frakendes førerretten ubetinget.

/ Konsulent Vidne 2, Rigspolitiet, har supplerende forklaret bl.a., at han har ar-bejdet med køreog hviletidssager i ca. 25 år. Den opmålte køretid i forhold 2 er 6 timer og

/

8 minutter. Ved opgørelsen af køretiden udmåles køreskiven til chaufførens fordel, således at politiet med sikkerhed kan stå inde for opmålingen. Dette gælder både ved udmålingen af de enkelte køreperioder, men også ved, at perioder med skiftevis kørsel og pauser, der på køreskiven kommer til a t fremstå som såkaldt ”stakitkørsel” , ikke medtælles som kør e-tid.

Den i byretten af Vidne 1 afgivne forklaring er dokumenteret i medfør af retsplejelovens § 923.

Landsrettens begrundelse og resultat

Vedrørende forhold 2: Efter bevisførelsen for landsretten, herunder navnlig konsulent Vidne 2's forkla-ring, hvorefter aflæsningen af køretiderne på køreskiven sker ”til tiltaltes fordel ”, findes tiltalte skyldig efter anklageskriftet.

Vedrørende forhold 4: Tiltalte ifalder objektivt ansvar efter færdselslovens § 118, stk. 9, jf. bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § 13, jf. § 12, stk. 1, nr. 3, litra c, jf. også dommen gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen 2009, side 2650 Ø. Tiltalte skal derfor også dømmes for dette forhold.

Vedrørende bøde og førerretsfrakendelse: Bøden fastsættes herefter til 26.000 kr. med forvandlingsstraf som nedenfor bestemt

Idet tiltalte to gange har overtrådt bestemmelserne om køre-/hviletid med mere end 30 %, frakendes han førerretten ubetinget, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 7, jf. § 125, stk. 1, nr. 6.

Førerretsfrakendelsen sker for et tidsrum af 6 måneder, jf.

/ færdselslovens § 128. I øvrigt stadfæstes byrettens dom.

/

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at han straffes med en bøde på 26.000 kr.

Forvandlingsstraffen er fængsel i 14 dage.

Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj for et tidsrum af 6 måneder.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

Tiltalte har selv sørget for sit forsvar.

/ /