Court convicted defendant of animal transport violations for missing documents and inadequate bedding.

Tiltale for overtrædelse af Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 1729 af 21. december 2006 § 35, stk. 1, nr. 1 og nr. 3, jf. § 25 samt Rådets forordning (EF) nr. 1/2005, artikel 1, stk. 3 og artikel 4, stk. 1

[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) RETTEN I AALBORG

Udskrift af dombogen

DOMMEN ER ANKET TIL VESTRE LANDSRET den 27. JANUAR 2010, j.nr. SA4-2010-851-0015.

DOM

afsagt den 14. januar 2010

Rettens nr. 21-5335/2009 Politiets nr. 5100-89120-00001-09

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr.

Anklageskrift er modtaget den 14. oktober 2009.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 1729 af 21. december 2006 § 35, stk. 1, nr. 1 og nr. 3, jf. § 25 samt Rådets forordning (EF) nr. 1/2005, artikel 1, stk. 3 og artikel 4, stk. 1, ved som transportør torsdag den 4. juni 2009 kl. 15.05, at have ført lastbil Reg.nr. 1 ad Ålborgvej mod nord ud for nr. 775, 9320 Hjallerup og herunder foretaget transport af 2 heste, selv om gulvet i transportmidlet ikke var forsynet med passende strøelse eller tilsvarende materiale, der kunne give den fornødne komfort og sikre en passende absorption af urin og ekskrementer samt der i køretøjet ikke var medbragt dokumenter, der indeholdt oplysninger om dyrenes oprindelse og ejer, afgangssted, dato og tidspunkt, forventede bestemmelsessted og transportens forventede varighed.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger:

Under sagen er afgivet forklaring af tiltalte og vidnet, politiassistent Vidne 1 .

Tiltalte har forklaret, at han havde solgt 2 egne heste og at han, da

Std 75271 Side 2/3

lastbilen blev standset for kontrol, var i færd med at transportere hestene til køber over en afstand under 50 km. Transportens varighed ville være 15-20 minutter. Det var og er hans opfattelse, at en sådan transport i eget køretøj fra egen ejendom under 50 km ikke gør det fornødent at medbringe transportdokumenter.

Lastbilen var forsynet med en helstøbt gummibund i lastrummet, som opfyldte betingelserne for fornøden komfort for de transporterede dyr under transporten. Der var udstyr i lastbilen til fjernelse af ekskrementer, og under en så kort transport vil der ikke forekomme urin fra hestene. Transporten opfyldte efter tiltaltes opfattelse derfor i det hele de krav, der stilles til sikring af dyrenes velfærd. Tiltalte driver en landbrugsejendom på 58 ha og en virksomhed med hestehandel fra ejendommen.

Politiassistent Vidne 1 har forklaret, at han sammen med flere kolleger foretog kontrol af dyretransporter i forbindelse med Hjallerup Marked. Ved forespørgsel blev det konstateret, at der ikke var medbragt transportdokumenter i køretøjet, og at der ikke var udlagt strøelse i vognbunden i lastrummet til absorption af ekskrementer og urin. Vognbunden var af fast materiale. Der lå ekskrementer på vognbunden.

Rettens begrundelse og afgørelse:

Det lægges efter det oplyste til grund, at transporten vedrørte levering af 2 heste, som tiltalte havde solgt i forbindelse med, at han fra sin landbrugsejendom drev virksomhed med hestehandel. Selvom hestene hidrørte fra tiltaltes landbrugsejendom og skete i eget køretøj, har transporten herefter ikke været omfattet af undtagelsesbestemmelsen i transportforordningens artikel 1, stk. 2, litra b). Efter det oplyste var der ikke medbragt de krævede transportdokumenter og gulvet i transportmidlet var ikke forsynet med passende strøelse eller tilsvarende materiale til sikring af en passende absorption af urin og ekskrementer. Tiltalte er derfor skyldig i tiltalen.

Straffen fastsættes til en bøde på 7.000 kr., jf. Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 1729 af 21. december 2006 § 35, stk. 1, nr. 1 og nr. 3, jf. § 25 samt Rådets forordning (EF) nr. 1/2005, artikel 1, stk. 3 og artikel 4, stk. 1

Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret:

Tiltalte skal betale en bøde på 7.000 kr.

Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage.

Tiltalte skal på grund af ventetid kun delvis betale sagens omkostninger.

Side 3/3

Dommer