Employment dispute dismissed for transfer to court in employer's main office jurisdiction.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request to have the case heard in Nykøbing Falster, ruling that the court there lacked jurisdiction. The employer argued that the main office is in Glostrup, while the plaintiff claimed the original employment location justified the venue. The court determined that jurisdiction lies with the court in the employer's main office location, not the former workplace.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 238; § 242 stk. 1: Jurisdiction for employment disputes is determined by the employer's main office location, not the employee's former or current specific work site.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kendelse om rette værneting
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Retten i Nykøbing F.
Udskrift af retsbogen
Den l. september 2014 kl. 08:30 blev retten sat på Domhuset af Dommerfuldmægtig .
Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 1-132/20 14:
Sagsøger 1 Adresse 4800 Nykøbing F mod DSB Telegade 2 2630 Taastrup
Ingen var indkaldt eller mødt.
Der blev fremlagt: Stævning af 6. februar 20 14 med bilag, svarskrift af 11. april 2014, processkrift I af l8.juni 2014, processkrift II af23.juli 2014 og processkrift A af
8. august 2014.
Sagen drejer sig om, hvorvidt sagsøgerens nuværende stilling på ansættelsesstedet hos DSB i enheden, Udland og Grupperrejser, beliggende Telegade 2, 2630 Taastrup, er passende.
Det fremgår af sagen, at sagsøgeren tidligere har været ansat på DSB Rejsebureau i Nykøbing Falster, og at rej sebureauet pr. 31. maj 201 2 blev nedlagt, hvorefter sagsøgeren blev omplaceret til sagsøgerens nuværende arbejdssted.
Det fremgår af sagen, at DSB har hovedkontor på adressen Telegade 2, 2630 Taastrup.
Sag~~getet, / * Sagsøgte har gjort gældende, at Retten i Glostrup er rette værneting under henvisning til, at sagsøgtes hovedkontor er beliggende i Glostrup retskreds, ligesom sagsøgerens nuværende arbejdssted er beliggende i Glostrup retskreds.
Sag:s~gte / * Sagsøgeren har gjort gældende, at Retten i Nykøbing Falster er rette værneting under henvisning ti l, at sagsøgeren oprindeligt var ansat ved rejsebureauet bel iggende i Nykøbing Falster, hvorefter sagsøgeren blev fortlyttet til et job uden for ovennævnte rets værneting, og at sagen kan anlægges ved det sted, hvor en kontrakt skal opfyldes.
Side 2/2
Der blev afsagt
Kendelse
Det lægges som ubestridt til grund, at sagsøgte har hovedkontor på adressen Telegade 2, 2630 Taastrup. Det lægges endvidere som ubestridt til grund, at sagsøgeren på tidspunktet for sagens indlevering til retten var ansat til at opfylde sine ansættelsesmæssige kontraktsforpligtelser hos sagsøgte på arbejdsstedet beliggende Telegade 2, 2630 Taastrup.
I medfør af retsplejelovens § 238 er sagsøgtes hjemting i den retskreds, hvor hovedkontoret ligger. Herefter samt idet sagsøgerens ansættelsessted ikke længere er i Nykøbing Falster, findes retten i Nykøbing Falster ikke at være rette værneting, jf. retsplejelovens § 242, stk. l .
Da sagsøgte efter de foreliggende oplysninger ikke har værneting her ved retten, henvises sagen til afgørelse ved sagsøgtes værneting, jf. retsplejelovens § 248, stk. 2, hvorfor
bestemmes:
Sagen henvises til Retten i Glostrup.
Retten hævet.
Anonymiseret Dommerfuldmægtig
! "" Berigtiget i medfør af rpl. § 221 , stk. l .
Retten i Nykøbing Falster, den 3. september 2014.
Anonymiseret dommerfuldmægtig
Udskriftens rigtighed bekræftes. Retten i Nykøbing Falster, den 3. september 2014.
Anonymiseret , Kontorfuldmægtig