Widow's request to transfer estate to her administration rejected as deceased's bankruptcy was incomplete.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the widow's request to transfer the deceased's estate to her administration. The court found that the deceased's bankruptcy proceedings were not completed at the time of death, meaning assets like insurance payouts and funeral claims belonged to the estate rather than the bankruptcy estate. Consequently, the estate remained subject to separate administration rules distinct from the bankruptcy process.
Legislator headnote
AI generatedKonkursloven § 32; § 38: When a deceased person's bankruptcy is not completed at death, assets released upon death form a separate estate subject to distinct distribution rules among creditors, preventing automatic transfer to the widow's administration.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sag om dødsbo, og hvorvidt enkens begæring om at bobestyrerboet kan overgå til anden behandlingsform ved boudlæg til enken, kan tages til følge. Afdødes konkursbo var ikke færdigbehandlet på dødstidspunktet
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Retten i Svendborg
Udskrift af retsbogen
Den2l. oktober 2013 kl. 14:54 blev skifteretten sat af Dommer
Retten behandlede: SKS nr. 166712012
Boet efter
Afdøde cpr-nr. 200943- Adresse 1 By 1 dsd den 18. november 2012
Ingen indkaldt eller msdt.
Der fremlagdes begrering om boudleg og 3 indleg fra enkens advokat
Der blev afsagt
kendelse:
Aftlsdes konkursbo var ikke fardigbehandlet pi dodstidspunktet.
Efter konkurslovens $ 32 omfatter konkursmassen, hvad der under konkursen tilfalder skyldner. Bestemmelsen omfatter sprogligt ikke aktiver, der ikke tilfalder skyldner, men hans dodsbo, og de aktiver, der foreligger eller frigores ved dodsfaldet undergives en srerlig behandling i dodsboet og skal fordeles blandt kreditorerne i dsdsboet, og der kan vrere, men behsver ikke at vere, identitet mellem kreditorgruppen i henholdsvis konkursboet og dsdsboet, jfr konkurslovens $ 38. ud over stiftelsestidspunktet for fordringerne kan ogsi de forskellige anmeldesregler medfore forskelle i kreditorgrupperne.
Om de enkelte aktiver i dsdsboet bemrerkes herefter
Krav mod Lonmodtagernes Dyrtidsfond, 65.399,73 kr, er beskyttet mod kreditorforfolgning, jfr lov om Lsnmodtagernes Dyrtidsfond 12, men $ frigores til boet ved dodsfaldet, jfr lovens g 2 stk 2. Dette aktiv indgir siledes kun i dodsboet, men ikke i konkursboet.
STD014x07-S24 ST0l -Klet lrt,T2-L0l Ml4-\Rl6 Side2/2
Resten af ulykkesforsikringssurnmen, 100.000 kr, der efter det oplyst har henstiet behorigt adskilt fra aftlodes avige formue, indgar efter konkurslovens g 36, jfr $ 513 stk l, ikke i konkursboet, men frigores til dodsbo et, da beskytelsesformilet bortfaldet ved dodsfaldet.
Boslodskravet, efter det oplyste opgjort til 194.595,50 kr, opstir som resultat af, at formuefallesskabet ophorer ved dodsfaldet, medens konkursen ikke begrunder noget boslodskrav mod regtefellen. Dette krav er derfor ogsfl kun et aktiv i dodsboet, men ikke i konkursboet.
Der er herefter aktiver i dsdsboet for mindst 395.994kr
Herefter og da de opgjorte begravelsesudgifter pi i alt 126.859 kr ikke findes rimelige, findes enkens begering orn, at bobestyrerboet kan overgi til anden behandlingsform ved boudlreg til enken ikke at kunne tages folge.
Thi bestemmes:
Begreringen om boets overgang til boudlreg tages ikke til folge.
Sagen udsat.
Skifteretten hrevet
Dommer
sm074807-s24-ST0l -C9l 0l -T2-Lot -Ml4-Rt 6