Legislator Case Law & Legislation
BS-84/1993-HJR ECLI:DK:HJR:2024:BS0000000413 AI generated

Supreme Court upholds lower court's acquittal regarding police revocation of night license under restaurant law.

Case Number BS-84/1993-HJR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Denmark upheld the Western Regional Court's decision to acquit the appellant in a dispute over the police revocation of a night license. The appellant argued that the lower court's decision violated the principle of material equality, but presented no specific grounds for this claim. The court found the lower court's reasoning sufficient and dismissed the appeal without ordering costs.

Legislator headnote

AI generated

Restaurationsloven; Højesteret stadfæster frifindende dom over politiets tilbagekaldelse af natbevilling, når landsretten har givet grundlag for afgørelsen uden at kræve yderligere bevisning.

Keywords

AI generated
restaurant night license police revocation material equality principle supreme court appeal Danish restaurant law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Stadfæstelse af landsrettens frifindende dom i sag om klage over politiets tilbagekaldelse af natbevilling i medfør af restaurationsloven

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT

AF HØJESTERETS DOMBOG

I 84/1993 Appellant

mod

Politimesteren i Thisted

I tidlig ere instans er afsagt dom a f Vestre Landsrets 6.

afde l ing den 18. januar 1993.

I denne sag blev af H ø J E S T E R E T mandag den

16. august 1993 afsagt følgende

D 0 M

Den indankede dom er afsagt af Vestre Lands r et .

I pådømmelsen har deltaget fem dommere : Pontoppidan,

Kiil, Wendler Pedersen, Melchior og Walsøe.

Appellanten , har gentaget sin påstand.

Indstævnte, Politimesteren i Thi s ted, har påstået stadfæstelse .

Appellanten har for Højesteret ikke gjort gældende, at afgørelsen er i strid med det "materielle special i tets - princip ".

Højesterets bemærkninger.

Af de grunde, der er anført af landsretten, stad-

fæster Højesteret dommen.

Thi kendes for ret :

Landsrettens dom stadfæstes .

Ingen af parterne betaler sagsomkostninger for

Højesteret til den anden part .

- - ooOoo - -

Udskriftens rigtighed bekræftes .

Højesteret, den 16 . august 1993.