Legislator Case Law & Legislation
BS-412/2006-KOL ECLI:DK:KOL:2024:BS0000000399 AI generated

Tenant's claim dismissed; court confirmed dismissal of request to change housing unit division.

Case Number BS-412/2006-KOL
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the tenant's request to change the housing unit division without holding a hearing. The tenant argued for a specific unit change, while the landlord contended the existing arrangement was clear. The court ruled that no factual dispute existed regarding the applicable housing unit, validating the initial dismissal.

Legislator headnote

AI generated

Boligloven; Lejeloven: When no factual dispute exists regarding the applicable housing unit division, a tenant's request to change the unit is dismissed without further procedural review.

Keywords

AI generated
housing unit division tenant claim dismissal no factual dispute housing law Denmark procedural summary judgment

Cited Case Law

AI generated
U 2005.1038 V
Sagsogte henviste yderligere til U 2005.1038 V, U 2001.2092 H og 2000.1836 H.
U 2001.2092 H
Sagsogte henviste yderligere til U 2005.1038 V, U 2001.2092 H og 2000.1836 H.
2000.1836 H
Sagsogte henviste yderligere til U 2005.1038 V, U 2001.2092 H og 2000.1836 H.
U 2002 B s. 96
Endvidere henviste sagsogte til U 2002 B s. 96.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kendelse om rette sagsøgte

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) --TGIten i Kolding

Udskrift af retsbogen

Den 22. november 2006 kl. 08:55 blev boligretten sat i retssal B uf@

Der blev foretaget i offentligt retsmsde sag nr. BS 4-412 2006:

. Lejer 1 Adress€ 6000 Kolding og @ @ 6000 Kolding mod Lcj crb o Pakhuston'et -l 6000 Ko)ding

Der fremlagdes skriftveksling med bilag.

Sagsogeren modte ved advokat O. Hoyer

Sagsogte modte ved advokat F. Holst

Sagsogeren pistod sagen fremmet.

Sagsogte pistod sagen afuist.

Sporgsmilet blev procederet. Parteme henholdt sig i det vesentlige til argumentationen i skriftvekslingen.

Sagsogte henviste yderligere til U 2005.1038 V, U 2001.2092 H og 2000.1836 H. Endvidere henviste sagsogte til U 2002 B s. 96.

Der afsagdes

kendelse:

Da der ikke i realiteten er nogen tvivl om, hvilken afdeling afLejerbo, sagsogeren retter sit krav imod,

bestemmes:

afuisningspistanden tages ikke til folge.

Side 2i 2

Sagen blev uden beranunelse afretsmsde u&at til 19. december 20O6 pi bevisovewejelse.

Boligretten havet kl. 9.30.

Dommer Anonymiseret

Udsliriftens rigtighed bekraftes. Retlen i Kolding, den 22. november 2006.

Anonymiserel kontorfuldmegtig