Legislator Case Law & Legislation
BS-1855/2008-ROS ECLI:DK:ROS:2022:BS0000000307 AI generated

Court dismisses request to send expert report to appraiser as it lacks material significance.

Case Number BS-1855/2008-ROS
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court ruled that the expert report from the Danish Fire and Security Institute should not be sent to the appraiser. The respondent failed to prove the report had material significance for the appraiser's answer to the questions. Consequently, the request to transmit the document was denied.

Legislator headnote

AI generated

s. 167 af Bygningsloven; An expert report obtained unilaterally by the respondent must be sent to the appraiser only if the respondent proves it has material significance for the appraisal.

Keywords

AI generated
expert report transmission appraisal procedure material significance unilateral evidence building law

Cited Legislation

AI generated
s. 167 af Bygningsloven
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sag om, hvorvidt en rapport skulle medsendes til synsog skønsmand

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) RETTEN I ROSKILDE

Udskrift af retsbogen

Den 20. august 2008 kl. 10:00 blev retten sat på Helligkorsvej 7, 4000 Ros kilde, af Dommer .

Der blev foretaget i et offentligt retsmøde sag nr. BS 1OA-185512008:

Part 1 (Skønsrekvirent)

Adresse 1 By mod Nykredit østifteme Forsikring A/S (skønsindstævnte) clo advokat Pia Petersen Dronningens Tværgade 7 1302 KøbenhavnK

Ingen indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes begæring om isoleret bevisoptagelse af 25. juli 2008, brev af

31 juli 2008 fra skønsindstævnte, telefax af 11. august 2008 fra skønsrekvi .

renten og telefax af 13. august 2008 fra skønsindstævnte. Det fremgår heraf, at skønsindstævnte har gjort gældende, at bilag A, der er en rapport udarbej det af Dansk Brandog sikringsteknisk Institut den 18. juli 2008, skal med sendes til synsog skønsmanden, og at skønsrekvirenten har protesteret herimod.

Retten afsagde følgende

KENDELSE:

Dansk Brandog sikringsteknisk Instituts rapport af 18. juli 2008 er en sag kyndig erklæring, som skønsindstævnte har indhentet ensidigt. Skonsind stævnte har hverken godtgjort eller sandsynliggjort. at rapporten er afvæ sentlig betydning for skønsmandens besvarelse af spørgsmål. Retten finder herefter ikke, at rapporten skal medsendes til synsog skønsmanden, hvorfor bestemmes:

Dansk Brandog sikringsteknisk Instituts rapport af 18. juli 2008 skal ikke medsendes til synsog skønsmanden.

Sagen udsat til den 3. september 2008 på parternes enighed om synsog skønstema og synsog skønsmand.

Retten hævet.

Side 2/2

Dommer