Legislator Case Law & Legislation
SS-2116/2009-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000371 AI generated

Court reduces sentence to 30 days and dismisses deportation due to EU transit worker protections.

Case Number SS-2116/2009-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Eastern High Court reduced the defendant's sentence to 30 days of imprisonment while dismissing the prosecution's request for deportation. The defendant, a seaman on Danish transit, argued that his violent reaction to flight ticket changes was a spontaneous act causing no injury. The court found the deportation incompatible with EU Directive 2004/38/EC because the defendant was merely in transit and deportation would severely hinder his livelihood as a sailor.

Legislator headnote

AI generated

Udlændingeloven § 2, stk. 3; Directive 2004/38/EC Articles 27(2) and 28(1): Deportation of a transit worker for a minor spontaneous assault is incompatible with EU law if it unduly impedes their professional activities.

Keywords

AI generated
transit worker deportation EU Directive 2004/38 spontaneous violence seaman livelihood minor assault sentencing freedom of movement proportionality principle

Cited Legislation

AI generated
Udlændingeloven § 2, stk. 3
Directive 2004/38/EC Article 33
Directive 2004/38/EC Article 27, stk. 2
Directive 2004/38/EC Article 28, stk. 1
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at straffen nedsættes til fængsel i 30 dage, i sag om overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 3. august 2009 af Østre Landsrets 15. afdeling (landsdommerne B. Vollmond, Tine Vuust (kst.) og Annette Fæster Petersen (kst.) med domsmænd).

15. afd. a.s. nr. S-2116-09: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (cpr.nr. Født 1978) (advokat Henrik Perregaard)

Københavns Byrets dom af 9. juli 2009 (SS 1-16242/2009) er anket af anklagemyndighe-den med påstand om skærpelse, således at tiltalte udvises af Danmark med indrejseforbud i et af retten fastsat tidsrum.

Tiltalte har påstået formildelse, subsidiært stadfæstelse.

Tiltalte har i landsretten supplerende forklaret blandt andet, at han var ansat af det danske firma Virksomhed. Han påmønstrede fragt skibet ”Skib” den 17. februar 2009 og arbejdede som matros og kok. Skibet fragtede fiskemel og lagde under hans an-sættelse to gange til kaj i Skagen, hvor det lå nogle dage. Den 27. juni 2009 afmønstrede han i Bremen. Han skulle herfra flyve via Frankfurt og Kastrup til By i Litauen, hvor han bor sammen med sin familie og er under uddannelse. Han har ingen tilknytning til Danmark, men søfolk mellemlander ofte i Kastrup, når de skal til og fra skibene. Han er formentlig blevet afskediget på grund af denne sag.

/

Landsrettens begrundelse og resultat Tiltalte er ikke tidligere straffet i Danmark. Under hensyn hertil og til karakteren af den udøvede vold, der bestod i ét slag i maven, og som efter det oplyste ikke medførte nogen skade på forurettede, finder landsretten, at straffen skal nedsættes til fængsel i 30 dage.

Vedrørende spørgsmålet om udvisning bemærkes, at tiltalte, der er sømand, på gerningstidspunktet var på transit i Danmark i forbindelse med afmønstring fra et dansk skib. Forholdet blev begået som en spontan reaktion på, at lufthavnspersonalet på grund af tiltaltes beruselse ville ændre hans flybillet til en senere afgang, og der var alene tale om begrænset voldsudøvelse. På denne baggrund, og når henses til de gener, som en udvisning vil kunne have for tiltaltes fremtidige erhvervsudøvelse som sømand, findes udvisning ikke at være i overensstemmelse med EU-reglerne, jf. artikel 33, jf. artikel 27, stk. 2 og artikel 28, stk. 1 i direktiv 2004/38/EF af 29. april 2004 (opholdsdirektivet), hvorfor betingelserne for udvisning ikke er opfyldt, jf. udlændingelovens § 2, stk. 3.

Med den af det anførte følgende ændringer stadfæstes dommen

Tiltalte har været frihedsberøvet under anken.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes med den ændring, at straffen ned-sættes til fængsel i 30 dage.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.

/ /