Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-176/2009-VIB AI generated

Court orders unsuccessful expert requestor to pay 15,000 DKK costs to respondent under Section 343 of the Civil Procedure Act.

Case Number BS-176/2009-VIB
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the unsuccessful expert requestor to pay 15,000 DKK in costs to the respondent following a failed expert opinion request. The respondent's lawyer argued that the proceedings required extensive handling and oral hearings, justifying the fee. The court agreed, noting the respondent's successful defense against the expert request necessitated this financial burden.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 343, stk. 3; The court must award costs to the unsuccessful party in an expert opinion proceeding when the request is rejected, with the amount determined by the complexity of the case and the work performed.

Keywords

AI generated
expert opinion request costs award unsuccessful party civil procedure section 343 expert assessment legal fees

Cited Legislation

AI generated
Section 343, paragraph 3 of the Civil Procedure Act
juli 2009 fra indstævntes advokat med anmod-ning om, at der efter retsplejelovens § 343, stk.
AI generated
BS-1849/2007-VLR
Tenant ordered to pay rent arrears and court costs to landlord after second instance court decision.
BS-1768/2009-ARH
Court orders client to pay legal fees to opposing parties based on case value and complexity.
BS-43586/2020-OLR
Court reduces court costs for copyright infringement case due to lack of extensive evidence and trial procedures.
BS-3432/2009-KBH
Court dismisses claim for additional costs, awarding only basic filing fee to plaintiff.
BS-2641/2007-OLR
Appeal against costs order upheld; appeal period met despite lack of formal objection.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Omkostningsafgørelse i sag om syn og skøn

[DOKUMENT] Retsbog (1 sider) RETTEN I VIBORG

Den 19. august 2009 kl. 12:07 blev retten sat på embedskontoret af Dommer.

Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 1-176/2009:

Skønsrekvirent Adresse 1 8600 Silkeborg mod Skønsindstævnte Adresse 2 8600 Silkeborg

Ingen indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes brev af 16. juli 2009 fra indstævntes advokat med anmod-ning om, at der efter retsplejelovens § 343, stk. 3, tillægges indstævnte sagsomkostninger og med tidsopgørelse, udtalelse af 31.s.m. fra rekvirentens advokat og brev af 17. august s.å. fra indstævntes advokat.

Retten genoptog sagen med henblik på stillingtagen til sagsomkostningsspørgsmålet.

Indledningsvis bemærkes det, at der hverken ved byrettens eller landsrettens afgørelse er taget stilling til dette spørgsmål, jf. i øvrigt de grunde, der er anført i det fremlagte brev af 17. august 2009 fra indstævntes advokat.

Efter skønssagens udfald, hvorefter syn og skøn er blevet nægtet af såvel byretten som af landsretten, skal skønsrekvirenten på begæring efter retsplejelovens § 343, stk. 3, betale sagsomkostninger til skønsindstævnte. Med udgangspunkt i indstævntes tidsopgørelse herunder, at den fremsatte begæring har krævet en ret omfattende sagsbehandling med mundtlig procedure i byretten og med stillingtagen til ikke helt ukomplicerede juridiske spørgsmål, skal rekvirenten inden 14 dage betale 15.000,00 kr. i sagsomkostninger til indstævnte.

Sagen på ny sluttet.

Retten hævet.

Dommer

STD061482-S01-ST05-K999-T2-L01-M00-\R22

/