Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-2126/2009-OLR ECLI:DK:OLR:2023:BS0000001167 AI generated

Appeal dismissed; lower court's order for security for costs upheld under Code of Civil Procedure.

Case Number BS-2126/2009-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Eastern High Court dismissed the appeal against a lower court's order requiring the defendant to provide security for litigation costs. The plaintiff sought to overturn this decision, arguing against the imposition of security, while the defendant maintained the necessity of the measure. The court upheld the lower court's ruling, confirming that the decision to require security was legally justified under the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 321, stk. 1; Retsplejelovens § 222; The court has jurisdiction to set aside a decision ordering security for costs, and such a decision stands if the lower court acted within its legal authority.

Keywords

AI generated
security for costs litigation expenses Code of Civil Procedure appeal dismissal lower court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 321, stk. 1
retsplejelovens § 321, stk. 1, er truffet ved beslutning, og landsretten tiltræder, at byretten har haft hjemmel til, at omgøre beslutningen, jf.
Retsplejelovens § 222
Byrettens afgørelse af 28. maj 2009 om, at Federal Insurance Company skulle stille sikker-hed for sagsomkostninger, jf. retsplejelovens § 321, stk. 1, er truffet ved beslutning, og landsretten tiltræder, at byretten har haft hjemmel til, at omgøre beslutningen, jf. retsplejelovens § 222.
Retsplejelovens § 321, stk. 2
Herefter, og henset til retsplejelovens § 321, stk. 2, sammenholdt med bekendtgørelse nr.
Bekendtgørelse nr. 43 af 31. august 1961
AI generated
BS-1502/2010-OLR
Appeal court dismisses security request because no security was demanded in lower court proceedings.
BS-2133/2011-OLR
Appeal court upholds lower court ruling requiring advance payment of expert costs and security.
BS-3869/2010-OLR
Court increases court costs award to 4,000 kr. for small claim case where plaintiff appeared pro se.
BS-21701/2021-VLR
Dutch court dismisses appeal and orders appellant to pay 20,000 DKK in court costs to appellee.
BS-599/2024-VLR
Court dismisses appeal on costs, upholding lower court's decision based on procedural rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens kendelse stadfæstes i sag om, hvorvidt sagsøger skal stille sikkerhed for eventuelle sagsomkostninger

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 10. september 2009 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, Køben-havn.

Som dommere fungerede landsdommerne Mikael Sjöberg, Jon Fridrik Kjølbro og Benedikte Holberg (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede kontorfuldmægtig Medarbejder ved retten.

Der foretoges

10. afd. kære nr. B-2126-09: MS Svejseteknik A/S (advokat Lars Marcus Pedersen) mod Federal Insurance Company (advokat Jens Rostock-Jensen)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 27. juli 2009 med bilag, hvorved MS Svejseteknik A/S har kæret Hillerød Rets kendelse af 15. juli 2009 (BS 2-390/2009) om omgørelse af rettens beslutning af 28. maj 2009 om, at Federal Insurance Company skal stille sikkerhed for sagsomkostninger, dommerens fremsendelsesbreve af 29. juli 2009 og 17. august 2009 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse.

/

Der fremlagdes endvidere kæresvarskrift af 30. juli 2009 fra indkærede.

Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

kendelse:

Byrettens afgørelse af 28. maj 2009 om, at Federal Insurance Company skulle stille sikker-hed for sagsomkostninger, jf. retsplejelovens § 321, stk. 1, er truffet ved beslutning, og landsretten tiltræder, at byretten har haft hjemmel til, at omgøre beslutningen, jf. retsplejelovens § 222.

Herefter, og henset til retsplejelovens § 321, stk. 2, sammenholdt med bekendtgørelse nr.

43 af 31. august 1961 om en overenskomst mellem Danmark og USA, stadfæster landsret-ten kendelsen, hvorfor

bestemmes:

Byrettens kendelse stadfæstes.

MS Svejseteknik A/S skal i kæremålsomkostninger inden 14 dage betale 5.000 kr. til Fede-ral Insurance Company.

Retten hævet.

/ /