Court orders release of prison phone records to police for investigation into attempted escape and murder attempt.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the release of stored telephone records from a prison to the police for investigation purposes. The prosecution sought these records to link a convicted inmate to an attempted escape and a subsequent murder attempt. The court found sufficient grounds to believe the records contained evidence relevant to the investigation and deemed the intrusion necessary.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 804, stk. 1; § 780, stk. 1, nr. 1; § 781, stk. 1: The court may order the release of stored telephone records if there are specific grounds to assume they contain evidence of a crime and the intrusion is of decisive importance for the investigation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kendelse om edition vedrørende telefonsamtaler
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Retten på Frederiksberg
Udskrift af retsbogen
Udskrift af retsbogen
Den 16. september 2010 kl.9.30 blev Retten på Frederiksberg sat i retslokale H af Dommer . Protokolfører var Medarbejder .
Retsmødet var offentligt.
Der foretoges sag SS 1-6465/2010 Foranstaltning under efterforskning Kode
Anklager mødte for anklagemyndigheden og fremlagde rapport af 15. september 2010 med bilag med anmodning om rettens kendelse om edition hos Vridsløselille Statsfængsel af lagrede telefonsamtaler, jf. retsplejelovens § 804, stk. 1, jf. § 806, stk. 2.
Dommeren bemærkede henset til karakteren af det begærede indgreb, at begæringen bør behandles efter reglerne i retsplejelovens kapitel 71.
Retten beskikkede herefter advokat Rasmus Anberg, der var mødt, som indgrebsadvokat.
Anklageren oplyste, at Vridsløselille Statsfængsel har tilkendegivet, at de ikke ønskede at være repræsenteret i forbindelse med retsmødet.
Anklageren begærede sagen behandlet for lukkede døre.
Der var ingen repræsentant for pressen til stede.
Der afsagdes sålydende
KENDELSE:
Da sagens behandling i et offentligt retsmøde må antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning, tages den fremsatte begæring til følge i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4, hvorfor bestemmes:
Dette retsmøde holdes for lukkede døre.
Dørene lukkedes kl.11.16.
Std 75286 side 2
Anklageren gjorde rede for sagen og anmodede om, at det pålægges Vridsløselille Statsfængsel at udlevere lagrede telesamtaler foretaget den 10. september 2010 i tidsrummet fra kl. 08.00 til kl. 12.55 fra telefon opsat i Vridsløselille Statsfængsel, afdeling A1, idet Domfældte , CPR nr.
af fængselspersonalet i dette tidsrum havde fået lov til at benytte denne telefon, efter at han havde fået oplyst, at han skulle flyttes til Politigårdens Fængsel samme dag ca. kl. 12.30. Domfældte , der afsoner en dom for bl.a. drabsforsøg og er Udeladt i banden "Ishøj Outlaws" blev samme dag kl. 12.55 forsøgt befriet af et pt. ukendt antal gerningsmænd i forbindelse med, at han skulle overflyttes til Politigårdens Fængsel.
Den beskikkede advokat protesterede imod, at begæringen imødekommes.
Der afsagdes sålydende
K E N D E L S E:
Efter de foreliggende oplysninger er der bestemte grund til at antage, at der via den anførte telefon er givet meddelelser til eller fra en person, som er mistænkt for overtrædelse af straffelovens § 124, stk. 2, og at der er grund til at antage, at de omhandlede oplysninger kan tjene som bevis i sagen.
Da endvidere indgrebet må antages at være af afgørende betydning for efterforskningen, er betingelserne i retsplejelovens § 804, stk. 1, jfr. § 780, stk. 1, nr. 1, jf. § 781, stk. 1, således opfyldt. Der ses endvidere ikke at foreligge omstændigheder som nævnt i retsplejelovens § 805 til hinder for det ønskede indgreb.
Anklagemyndighedens begæring tages derfor til følge.
T h i b e s t e m m e s:
Det pålægges Vridsløselille Statsfængsel til Københavns Politi at udlevere lagrede telesamtaler foretaget af Domfældte den 10. september 2010 i tidsrummet fra kl. 08.00 til kl. 12.55 fra telefon opsat i Vridsløselille Statsfængsel, afdeling A1..
Forsvareren kærede rettens kendelse og vil indgive kæreskrift.
Anklageren meddelte, at hun ligeledes vil indgive kæreskrift.
Dørene åbnedes.
Retten hævet.
Dommer