Court dismisses appeal against police detention orders, upholding lower court's finding of legality.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal upheld the District Court's decision to dismiss the appellants' claims against the Copenhagen Police regarding administrative deprivation of liberty. The appellants argued their detentions were unlawful and sought damages, while the police contended the measures were legal. The court found no basis to overturn the lower court's determination that the restrictions were lawful and rejected the appellants' requests for compensation.
Legislator headnote
AI generatedRetsplejelovens § 312, stk. 6; Retsplejelovens § 474, 2. pkt.: The appellate court may affirm a lower court's decision if the facts and law support the original finding of legality, and costs are allocated according to the general rule unless specific exceptions apply.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten stadfæster byrettens afgørelse i sag om prøvelse af administrative bestemte frihedsberøvelser
[DOKUMENT] Dom (3 sider) DOM
afsagt den 6. september 2011 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Annette Dellgren, Poul Hansen og Nikolaj K. Andersen (kst.)) i ankesag
V.L. B – 2891 – 10
Appellant 1, tidligere Sagsøger 1, Appellant 2, tidligere Sagsøger 2 og Appellant 3, tidligere Sagsøger 3 (advokat Anders Skovholm, Aarhus) mod Københavns Politi.
Retten i Århus har den 25. november 2010 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. BS 11- 3193/2009).
Påstande
For landsretten har appellanterne, Appellant 1, tidligere Sagsøger 1, Appellant 2, tidligere Sagsøger 2 og Appellant 3, tidligere Sagsøger 3, nedlagt følgende påstande:
Principalt: De administrative frihedsberøvelser kendes ulovlige i deres helhed, og ind-stævnte, Københavns Politi, tilpligtes til hver af appellanterne at betale 6.600 kr., subsidi-ært 3.300 kr., med tillæg af procesrente fra den 16. oktober 2009.
Subsidiært: De administrative frihedsberøvelser kendes ulovlige for så vidt angår den del /
af frihedsberøvelsen, der strækker sig ud over 6 timer, og Københavns Politi tilpligtes til hver af appellanterne at betale 4.400 kr., subsidiært 2.200 kr., med tillæg af procesrente fra den 16. oktober 2009.
Københavns Politi har påstået dommen stadfæstet, dog med den ændring, at appellanterne skal betale sagens omkostninger for byretten.
Københavns Politi har endvidere nedlagt påstand om, at appellanterne tillige skal pålægges at betale sagens omkostninger for landsretten.
Procedure
Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i overensstemmelse hermed.
Københavns Politi har vedrørende påstanden om sagsomkostninger henvist til retsplejelo-vens § 474, 2. pkt.
Appellanterne har heroverfor henvist til hovedreglen i retsplejelovens § 312, stk. 6.
Landsrettens begrundelse og resultat
Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at frihedsberøvelserne er godkendt som lovlig gjort, og at Københavns Politi er frifundet for de nedlagte erstatningspåstande.
Landsretten finder ikke grundlag for at pålægge appellanterne at betale sagsomkostninger hverken for byretten eller landsretten.
Landsretten stadfæster derfor byrettens dom.
T h i k e n d e s f o r r e t:
Byrettens dom stadfæstes.
/ Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til
/
statskassen.
Annette Dellgren Poul Hansen Nikolaj K.
Andersen (kst.)
/ /