Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-3562/2009-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000381 AI generated

Appeal dismissed; pre-trial detention upheld for six suspects charged with disturbing public order.

Case Number SS-3562/2009-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the prosecution's appeal and upheld the lower court's decision to release six suspects on bail. The suspects were arrested with evidence of materials used to disturb public order, but no weapons or significant property damage were found. The court determined that the pre-trial detention conditions were not met because there was no compelling reason to believe the suspects would flee or commit further crimes.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1 og 2; Pre-trial detention is only justified if there is a compelling reason to believe the suspect will flee or commit further crimes, which was not established here due to the absence of weapons or significant property damage.

Keywords

AI generated
pre-trial detention public order disturbance compelling reason flight risk assessment evidence of crime

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1 og 2
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at sigtede varetægtsfængsles i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1 og 2.
AI generated
SS-129/2025-VLR
Court upholds detention order under criminal procedure law due to risk of flight and obstruction of justice.
SS-29276/2009-KBH
Court dismisses request for detention of eight persons accused of gross public order disturbance under § 134a. Detention not granted due to lack of sufficient evidence and necessity. Public order disturbance charges dismissed without detention order.
SS-548/2025-OLR
Appeal dismissed; detention upheld for drug offense to ensure enforcement of 3-year prison sentence.
SS-7/2025-OLR
Appeal dismissed; detention under Home Return Act upheld for suspected Section 174 violation.
SS-587/2008-HBK
Court dismisses pretrial detention request for minor theft, finding insufficient evidence of flight risk or danger to public safety.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byrettens kendelse stadfæstes i sag vedrørende begæring om fængsling af 8 personer, der sigtes for medvirken til forsøg på overtrædelse af straffelovens § 134a - grov forstyrrelse af den offentlige orden

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________

KENDELSE

Afsagt den 17. december 2009 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Norman E. Cleaver, Teilmann og Jens Kruse Mikkelsen).

3. afd. kære nr. S-3562-09: Anklagemyndigheden mod Sigtede 6 (Født 1977) (advokat Jacob Kiil, besk.)

Anklagemyndigheden har kæret Københavns Byrets kendelse af 15. december 2009 (SS 90-29276/2009), hvorved Sigtede 6, der er sigtet for medvirken til forsøg på overtrædelse af straffelovens § 134 a, jf. § 21, jf. § 23, blev løsladt.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at sigtede varetægtsfængsles i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1 og 2.

Anklagemyndigheden har indgivet kæreskrift og forsvareren har indgivet kæresvarskrift.

Sagens bilag var til stede.

Landsrettens begrundelse og resultat

/

Sigtede blev anholdt sammen med syv andre personer ved en minibus, hvor der ifølge ran-sagningsrapporten blev beslaglagt blandt andet ca. 75 skjolde i krydsfinér (ca. 60 x

90 cm), 3 større hjemmelavede bannere, en rulle nylonsnor, 3 dåser spraymaling, et par beskyttel-sesbriller samt en lukket metalbøtte med 20-40 liter tomatsuppe og en større mængde ud-skåret franskbrød. Hos to af de medsigtede blev der fundet sort stof, som politiet antager kunne benyttes til maskering.

Under de foreliggende omstændigheder, hvor der navnlig ikke er fundet hærværksredska-ber af betydning eller våben hos sigtede, findes det overvejende betænkeligt at fastslå, at der er begrundet mistanke om, at sigtede er skyldig i forsøg på deltagelse i slagsmål eller grov forstyrrelse af ro og orden på offentligt sted, jf. straffelovens § 134 a, hvorfor

bestemmes:

Byrettens kendelse stadfæstes.

/ /