Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SS-2958/2009-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000002000 AI generated

Court upholds deportation ban for knife possession as not posing a serious threat under EU Directive Article 27.

Case Number SS-2958/2009-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Eastern High Court upheld the City Court's decision to deny deportation to the applicant following a conviction for knife possession. The prosecution sought deportation under the Aliens Act, arguing the offense warranted removal, while the applicant requested its reversal. The court determined that the specific circumstances of the knife possession did not constitute a real, immediate, and sufficiently serious threat to fundamental societal interests under EU Directive 2004/38/EC, Article 27(2). Consequently, the court ruled that deportation would violate the applicant's rights, thereby confirming the ban on expulsion.

Legislator headnote

AI generated

Udlændingeloven § 22, nr. 8; Direktiv 2004/38/EF, artikel 27, stk. 2: Deportation is prohibited when the criminal offense does not represent a real, immediate, and sufficiently serious threat to fundamental societal interests.

Keywords

AI generated
deportation ban knife possession EU Directive 2004/38 Article 27 threat Aliens Act expulsion criminal record assessment proportionality test

Cited Legislation

AI generated
Udlændingeloven § 22, nr. 8
Udlændingeloven § 26, stk. 1
Udlændingeloven § 26, stk. 2
Udlændingeloven § 2, stk. 3
Direktiv 2004/38/EF, artikel 27, stk. 2, 2. led
AI generated
SS-3242/2009-OLR
Court convicts defendant of knife possession with 14 days imprisonment due to prior convictions.
SS-3094/2009-OLR
Illegal knife possession acquitted because weapon was hidden in a belt for a planned fishing trip.
SS-421/2009-OLR
Court changes conditional to unconditional 7-day prison sentence for knife possession on public place.
SS-1465/2019-OLR
Defendant acquitted of knife law violation due to valid fishing purpose and lack of criminal context.
SS-1672/2022-OLR
Court upholds conviction for knife stabbing and attempted murder, reducing sentence to 6 years and denying deportation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Landsretten stadfæster byrettens dom, således at tiltalte ikke udvises i sag om besiddelse af kniv

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 12. april 2010 af Østre Landsrets 21. afdeling (landsdommerne Talevski, Rosenløv og Annette Fæster Petersen (kst.) med domsmænd).

21. afd. a.s. nr. S-2958-09: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1971)) (advokat Jakob Skaarup Arrevad, besk.)

Københavns Byrets dom af 8. oktober 2009 (SS 90-15463/2008) er anket af anklagemyn-digheden med påstand om skærpelse, således at tiltalte udvises af Danmark.

Tiltalte har nedlagt endelig påstand om stadfæstelse.

Tiltalte har ikke givet personligt møde for landsretten.

Landsrettens begrundelse og resultat

Tiltalte er idømt fængsel i 7 dage for overtrædelse af våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk.1, jf. våbenbekendtgørelsens § 43, stk. 4, jf. § 14, stk. 1, nr. 1 (nu § 44, stk. 4, jf. § 15, stk. 1, nr. 5).

Herefter kan tiltalte som udgangspunkt udvises, jf. udlændingelovens § 22, nr. 8, idet det tiltrædes, at ingen af de i udlændingelovens § 26, stk. 1, nævnte forhold afgørende taler imod udvisning, jf. udlændingelovens § 26, stk. 2.

Spørgsmålet er imidlertid, om udvisning vil være forenelig med artikel 33, sammenholdt med artiklerne 27 og 28, i direktiv 2004/38 EF af 29. april 2004 (opholdsdirektivet), jf. herved udlændingelovens § 2, stk. 3. Efter karakteren af de omstændigheder, hvorunder tiltalte var i besiddelse af den i sagen omhandlede kniv, findes den begåede kriminalitet ikke at udgøre en reel, umiddelbar og tilstrækkeligt alvorlig trussel, der berører en grund-læggende samfundsinteresse, jf. direktivets artikel 27, stk. 2, 2. led. Tiltalte kan derfor ikke udvises.

Med disse bemærkninger stadfæster landsretten dommen.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)