Legislator Case Law & Legislation
BS-1424/2005-VLR ECLI:DK:VLR:2023:BS0000006343 AI generated

Civil lawsuit dismissed because plaintiff failed to appear at court hearing without legal excuse.

Case Number BS-1424/2005-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil lawsuit because the plaintiff, ApS, failed to appear at the hearing without providing a lawful excuse. The defendant, A/B, subsequently requested the case be rejected. The court ruled that under the Code of Civil Procedure, a case must be dismissed when a party is absent without valid justification.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 362, stk. 1; § 360: A civil case must be dismissed if a party fails to appear at the hearing without a lawful excuse.

Keywords

AI generated
failure to appear dismissal of case Code of Civil Procedure plaintiff absence court hearing absence

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 362, stk. 1
retsplejelovens § 362, stk. 1, jf.
Retsplejelovens § 360
Retsplejelovens § 228
Det bemærkes, at sagens værdi efter retsplejelovens § 228 og retsafgiftslovens § 3 skal fastsættes efter påstandens nettoværdi.
Retsafgiftslovens § 3
Det bemærkes, at sagens værdi efter retsplejelovens § 228 og retsafgiftslovens § 3 skal fastsættes efter påstandens nettoværdi.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sagen drejer sig om at sagsøgte tilpligtes mod betaling at tilskøde sagsøgeren den ejendom sagen vedrører

[DOKUMENT] Dom (3 sider) DOM

afsagt den 15. december 2006 af Vestre Landsrets 9. afdeling (landsdommerne Kirsten Thorup, Chr. Bache og Katrine Waagepetersen (kst.) i sag V.L. B-1424-05

Sagsøger ApS mod Sagsøgte A/B (advokat Jakob Nielsen, Århus).

Sagen er anlagt den 18. juni 2005.

Sagsøger ApS, har under forberedelsen nedlagt påstand om, at Sagsøgte A/B, tilpligtes mod betaling af 11.487.500 kr. at tilskøde sagsøgeren Ejendom, 8000 Århus C.

Andelsboligforeningen har påstået frifindelse.

Sagsøger ApS er udeblevet fra domsforhandlingen efter meddelelse herom i brev af 1. december 2006 fra advokat Bent Müller.

Sagsøgte A/B har herefter påstået sagen afvist.

/ Landsrettens begrundelse og resultat:

Da sagsøgeren er udeblevet fra domsforhandlingen uden oplyst lovligt forfald, afviser landsretten sagen, jf. retsplejelovens § 362, stk. 1, jf. § 360.

Det bemærkes, at sagens værdi efter retsplejelovens § 228 og retsafgiftslovens § 3 skal fastsættes efter påstandens nettoværdi. Retsafgift er beregnet ud fra en værdi på 0 kr. Omkostningerne må herefter fastsættes ud fra et skøn over arbejdets omfang, herunder i lyset af sagens betydning for parterne.

Som følge af, at sagen afvises på grund af udeblivelse, der er konstateret 2 dage før domsforhandlingen, skal omkostningsbeløbet med hensyn til advokatudgifter fastsættes som proceduresalær med et skønsmæssigt fradrag for sparet fremmøde og deltagelse i domsforhandling.

Omkostningsbeløbet fastsættes herefter til 47.475 kr. Beløbet, der indeholder moms, omfatter 43.750 kr. til advokatudgifter og 3.725 kr. til ekstrakt.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Denne sag afvises.

Sagens omkostninger for landsretten skal Sagsøger ApS, inden 14 dage betale til Sagsøgte A/B, med 47.475 kr.

Chr. Bache Kirsten Thorup Katrine Waagepetersen (kst.) cfr.

/

[.]

/