Appeal dismissed; parole denied due to inability to assess treatment needs and high recidivism risk.
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court upheld the District Court's decision to reject the applicant's request for parole. The applicant, a former convict, argued for release but the authorities noted that psychological testing was impossible due to his cognitive difficulties and lack of motivation. Consequently, the court found that no viable treatment plan could be established to mitigate the risk of reoffending.
Legislator headnote
AI generatedParole Act; Criminal Execution Act: Parole may be denied when essential psychological assessments cannot be conducted due to the offender's condition, rendering it impossible to verify eligibility for treatment or assess recidivism risk.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten stadfæster byrettens kendelse i sag om afvisning af prøveløsladelse
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 16. juni 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Hedegaard Madsen, Anne Thalbitzer og Kåre Mønsted (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges
2. afd. kære nr. B-1718-11: Kærende, tidligere Domfældte (advokat Ulla Degnegaard) mod Justitsministeriet Direktoratet for Kriminalforsorgen
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes kæreskrift af 19. maj 2011, hvorved Kærende, tidligere Domfældte har kæret Hel-singør Rets kendelse af 6. maj 2011 (SS 1-695/2011) om prøveløsladelse, dommerens fremsendelsesbrev af 25. maj 2011 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgø-relse.
Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.
/
Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
kendelse:
Af handleplanen udarbejdet af Anstalten ved Herstedvester, der senest er redigeret den
6. maj 2010, fremgår det blandt andet, at Kærende, tidligere Domfældte har behov for sexolo-gisk/psykiatrisk behandling, der vurderes at kunne nedsætte risikoen for recidiv.
Det fremgår af udtalelserne af henholdsvis 7. oktober 2010 og 13. december 2010 fra Psy-kiatrisk Center, Sexologisk Klinik, at det som følge af Kærendes, tidligere Domfældte forståelses-mæssige vanskeligheder ikke har været muligt at gennemføre testning af ham, ligesom det af samme grund er usikkert, om han er motiveret for og egnet til et behandlingsforløb.
Landsretten lægger herefter til grund, at det på tidspunktet for Direktoratet for Kriminalforsorgens afgørelse den 28. januar 2011 reelt ikke var muligt at fastsætte deltagelse i et sexologisk/psykiatrisk behandlingsforløb som vilkår for en prøveløsladelse.
Herefter og henset til kriminalitetens art stadfæster landsretten byrettens afgørelse.
Thibestemmes:
Byrettens kendelse stadfæstes.
Retten hævet.
/