Appeal dismissed; sentence confirmed as appropriate after defendant's personal circumstances were considered.
Legislator summary
AI generatedThe Eastern High Court upheld the first instance judgment regarding the defendant's criminal sentence. The prosecution requested a harsher penalty, while the defendant argued for leniency based on personal factors. The court determined the original sentence was appropriate and dismissed the appeal.
Legislator headnote
AI generatedStraffelovens § 217; § 218: The court reviews the appropriateness of a sentence upon appeal and confirms it if the first instance judgment was correct after considering the defendant's personal circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens dom stadfæstet for så vidt den er anket
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 20. januar 2011 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Norman E. Cleaver, M. Lerche og Line Kornerup Flittner (kst.) med domsmænd).
3. afd. a.s. nr. S-3395-10: Anklagemyndigheden mod Tiltalte
( CPR nr. ) (advokat Harry Tschernja, besk.)
Bornholms Rets dom af 26. oktober 2010 (1-348/2010) er anket af Tiltalte med påstand om formildelse.
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.
Tiltalte har i landsretten givet forklaring om sine personlige forhold.
Straffen findes passende.
Landsretten stadfæster derfor dommen i det omfang den er anket.
I øvrigt stadfæstes dommen.
Tiltalte har været fortsat frihedsberøvet under anken.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes for så vidt den er anket.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
(Sign.)
___ ___ ___ Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den