Court allows party agreement to transfer jurisdiction to Copenhagen City Court despite prior ruling.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Vestre Landsret overturned the Kolding Court's decision refusing to transfer the case to Copenhagen City Court. Both parties had agreed at the outset to handle the dispute in Copenhagen, creating a valid waiver agreement. The court ruled that neither the Brussels I Regulation nor the Code of Civil Procedure prohibits parties from agreeing to transfer jurisdiction to another court after the case begins.
Legislator headnote
AI generatedBrussels I Regulation Art. 25; Code of Civil Procedure § 247(1): Parties may validly agree to transfer jurisdiction to another court of equal level after the case has commenced.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byrettens kendelse blev ophævet
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) VESTRE LANDSRET RETSBOG
Den 9. august 2018 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg.
Landsdommerne John Lundum, Hanne Harritz Pedersen og Kresten Trolle (kst.) behandlede sagen.
Sag BS-16215/2018-VLR (14. afdeling)
British Airways PLC (advokat Aage Krogh)
mod
Hornskov Vindberg A/S
Ved kendelse af 16. januar 2018 har Retten i Kolding (sag BS-9045/2017-KOL, tidligere BS 3-633/2017) bestemt, at sagen ikke henvises til Københavns Byret.
British Airways PLC, har med Procesbevillingsnævnets tilladelse kæret afgørelsen med påstand om, at sagen henvises til Københavns Byret. Til støtte for påstanden har selskabet navnlig anført, at parterne er enige om, at de ønsker sagen behandlet ved Københavns Byret, hvorefter sagen skal henvises, da parterne i enighed kan disponere over sagens genstand.
Hornskov Vindberg A/S har ikke udtalt sig.
Byretten har henholdt sig til afgørelsen.
Landsretten afsagde
KENDELSE
Det fremgår af sagens dokumenter, at parterne efter sagens anlæg er blevet enige om, at de ønsker sagen behandlet ved Københavns Byret.
Parterne har således efter sagens anlæg indgået en gyldig værnetingsaftale, hvoraf fremgår, at sagen skal behandles ved Københavns Byret, jf. Bruxelles I Forordningens artikel 25, jf. retsplejelovens § 247, stk. 1. Landsretten bemærker i den forbindelse, at hverken Bruxelles I Forordningen eller retsplejeloven indeholder bestemmelser, der er til hinder for, at parterne i en retssag efter retssagens anlæg aftaler, at retssagen skal behandles ved en anden sideordnet ret.
Landsretten ophæver derfor byrettens kendelse og hjemviser sagen til fornyet behandling ved byretten med henblik på, at sagen henvises til Københavns Byret.
Efter kæresagens karakter skal ingen af parterne betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part.
THI BESTEMMES:
Byrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling ved byretten med henblik på, at sagen henvises til Københavns byret.
Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part.
Kæreafgiften skal betales tilbage.
Sagen sluttet.