Court dismisses claim for back pay on service pension arguing statute of limitations applies to all pension benefits.
Denmark (DK)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal upheld the lower court's dismissal of a union's claim for back payments of service pension benefits. The union argued that collective agreements regarding salary should extend the statute of limitations to pension payments, but the opposing party maintained this distinction was irrelevant. The court rejected this argument, ruling that the general statute of limitations applies uniformly to all pension benefits regardless of when they were earned or paid.
Legislator headnote
AI generatedSection 14 of the Statute of Limitations Act; Section 14 of the Statute of Limitations Act: The statute of limitations applies to all pension benefits without distinction between those paid during employment and those paid subsequently.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om hvorvidt efterbetaling af tjenestemandspensionsydelser er omfattet af forældelsesfrist
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) ØSTRE LA N DSRET DOM afsagt den 28. juni 2019
Sag BS-1098/2019 (11. afdeling)
Lærernes Centralorganisation som mandatar for Part 1 (advokat Peter Breum)
mod
Udbetaling Danmark (advokat Casper Lauritzen)
Retten i Hillerød har den 11. juli 2018 afsagt dom i 1. instans (sag BS-10090/2017 (BS 43-613/2017)).
Landsdommerne Ole Dybdahl, Lone Dahl Frandsen og Tine Egelund Thomsen har deltaget i ankesagens afgørelse.
Påstande Appellanten, Lærernes Centralorganisation som mandatar for Part 1 , har gentaget sin påstand for byretten om, at indstævnte, Udbetaling Danmark, tilpligtes til Part 1 at betale 762,93 kr. med procesrente af 254,31 kr. fra henholdsvis 30. september 2007, 31. oktober 2007 og 31. november 2007, subsidiært fra sagens anlæg.
Udbetaling Danmark har påstået dommen stadfæstet.
Der er enighed om den beløbsmæssige opgørelse.
Supplerende oplysninger
Lærernes Centralorganisation som mandatar for Part 1 har for landsretten fremlagt Tjenestemandspensionsforhold ved OK 11, uddrag af KTO-forliget med Regionernes Lønningsog Takstnævn (RLTN) af 1. april 2011 samt Rammeaftale af 24. september 2015 om supplerende pension til tjenestemænd og ansatte med ret til tjenestemandspension.
Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten.
Lærernes Centralorganisation som mandatar for Part 1 har yderligere anført, at de for landsretten fremlagte bilag understøtter, at tjenestemænds vilkår er undergivet kollektiv forhandling, der minder om det almindelige overenskomstsystem, at der ikke i forhold til pensionsydelser bør sondres mellem, om de udbetales under ansættelsen eller efterfølgende, og at løn og pension bør sidestilles.
Udbetaling Danmark har heroverfor anført, at de pågældende bilag ikke har relevans for nærværende sag og det omtvistede spørgsmål. Det forhold, at lønog ansættelsesforhold for tjenestemænd i et vist omfang fastlægges gennem kollektive overenskomster, har ingen relevans for spørgsmålet om forældelsesfristen.
Landsrettens begrundelse og resultat Landsretten er enig i byrettens begrundelse og resultat. Det, der er kommet frem for landsretten, kan ikke føre til et andet resultat.
Landsretten stadfæster derfor byrettens dom.
Efter sagens udfald skal Lærernes Centralorganisation som mandatar for Part 1 i sagsomkostninger for landsretten betale 25.000 kr. til Udbetaling Danmark til dækning af udgifter til advokatbistand inkl. moms. Der er ved fastsættelsen heraf taget hensyn til sagens omfang, forløb og betydning for parterne.
THI KENDES FOR RET:
Byrettens dom stadfæstes.
I sagsomkostninger for landsretten skal Lærernes Centralorganisation som mandatar for Part 1 inden 14 dage betale 25.000 kr. til Udbetaling Danmark. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.