Legislator Case Law & Legislation
BS-1366/2010-NYK AI generated

Action dismissed because the claim is too vague to allow a final, enforceable court judgment.

Case Number BS-1366/2010-NYK
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's action without a hearing as the complaint failed to specify the exact area requiring heating. The plaintiff claimed a specific square footage but offered conflicting payment terms for different areas, creating legal uncertainty. Consequently, the court ruled that such vagueness prevents the formation of a basis for a final, enforceable judgment.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 349, stk. 1; § 348, stk. 2, nr. 3: An action must be sufficiently precise to allow a final, enforceable judgment; otherwise, it must be dismissed.

Keywords

AI generated
vague complaint insufficient precision dismissal of action enforceable judgment heating area dispute

Cited Legislation

AI generated
Retsplejelovens § 349, stk. 1
retsplejelovens § 349, stk. 1, jf.
Retsplejelovens § 348, stk. 2, nr. 3
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Afgørelse om afvisning af sag, hvori stævningen har et så ubestemt indhold, at den er uegnet til at danne grundlag for en domskonklusion, der skal kunne eksekveres

[DOKUMENT] Retsbog (1 sider) Retten i Nykøbing Falster

Den 29. juli 2010 kl. 10:15 blev retten sat på Domhuset af Dommer.

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 9-1366/2010:

Sagsøger Adresse By mod REFA Stubbekøbing Fjernvarme A/S Energivej 4 4800 Nykøbing F

Ingen indkaldt eller mødt.

Intet fremlagt.

Sagsøger, har efter rettens anmodning om præcisering af påstanden, anført at påstanden er:

"Anerkendelse af areal, som kan opvarmes ved fjernvarme. Siden 2004 har sagsøger gjort gældende, at det areal, som reelt kan opvarmes ved [ulæseligt] er ca. 82 m2. Sagsøger har tilbudt at betale for 100 m2. Selskabet fastholder en afgift for 200 m2, jf. BBR".

Da sagsøgers tilrettede stævning har et så ubestemt indhold, at den er uegnet til at danne grundlag for en domskonklusion, der skal kunne eksekveres, beslutter retten, at sagen skal afvises, jf. retsplejelovens § 349, stk. 1, jf. § 348, stk. 2, nr. 3.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

Dommer

/ /