Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
BS-908/2008-VLR ECLI:DK:VLR:2023:BS0000001863 AI generated

Court dismisses exemption claim for property used as security for a credit union loan under Section 513 of the Code of Civil Procedure.

Case Number BS-908/2008-VLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Vestre Landsret remitted the case to the fogedretten to order a lien on the property. The defendant argued the property was exempt from liens due to a credit union loan, but the court found the defendant disposed of the property in a manner that negated the exemption conditions. Consequently, the court ruled that the statutory requirements for exemption under Section 513 were no longer met.

Legislator headnote

AI generated

Retsplejelovens § 513, stk. 1; The court established that a property purchased with compensation for business damage is not exempt from liens if the owner has disposed of the property in a way that prevents the exemption conditions from being satisfied.

Keywords

AI generated
lien exemption business damage compensation credit union loan property disposal Code of Civil Procedure security interest remittal to fogedretten

Cited Legislation

AI generated
Section 513, paragraph 1 of the Code of Civil Procedure
Landsretten finder, at Indkærede, tidligere Modpart herved har disponeret på en sådan måde, at betingelserne for at anse ejendommen for udlægsfritaget efter retsplejelovens § 513, stk.
AI generated
FS-484/2008-HRS
Court denies lien on property bought with compensation funds despite later mortgage and partial renovation use.
FS-1919/2012-KOL
Court allows partial claim for car transfer without consent but delays calculation due to missing auction sale value.
BS-2761/2012-OLR
Court dismisses appeal on garnishment, ruling it complies with necessity rules despite SU funds.
FS-6373/2013-FRB
Court allows creditor takeover of property due to significant security breach and lack of funds for repairs.
BS-17249/2018-HJO
Bank claim dismissed as statute of limitations expired three years after debt assumption and mortgage creation in 2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Landsretten hjemviste sagen til fogedretten i sag om, hvorvidt en ejendom købt for en erhvervsskadeerstatning er fritaget for udlæg, hvis ejendommen stilles som pant for et kreditforeningslån

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) Vestre Landsret holdt den 13. august 2008 kl.

9.00 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommer fungerede landsdommer Hanne Kildal.

Som retssekretær fungerede Rikke Fisker Sørensen.

Der foretoges:

V.L. B – 0908-08

Kærende A/S, tidligere Rekvirent A/S mod Indkærede, tidligere Modpart.

Fremlagte bilag:

- kæreskrift med bilag

- brev af 29. maj 2008

- udskrift af retsbogen for Fogedretten i Horsens

Sagens øvrige bilag var til stede.

Den 14. maj 2008 har fogedretten afsagt kendelse om, at det af Kærende A/S, tidligere Rekvirent A/S hos Indkærede, tidligere Modpart begærede udlæg i ejendommen, Matrikel nr. nægtes fremme.

Landsdommerne Hanne Kildal, Thomas Jønler, og Rikke Fisker Sørensen (kst.) har behandlet sagen.

Landsretten afsagde

K e n d e l s e:

/

Indkærede, tidligere Modpart har forklaret i skifteretten, at han i 2006 har optaget kreditforeningslån i huset, og at lå-net blev brugt dels til renovering af huset og dels til beta-ling af anden gæld.

Landsretten finder, at Indkærede, tidligere Modpart herved har disponeret på en sådan måde, at betingelserne for at anse ejendommen for udlægsfritaget efter retsplejelovens § 513, stk. 1, ikke længere er til stede.

Landsretten hjemviser derfor sagen til fogedretten med hen-blik på foretagelse af udlæg i ejendommen.

T h i b e s t e m m e s:

Sagen hjemvises til fogedretten med henblik på foretagelse af udlæg i ejendommen Matrikel nr.

Kæremålets omkostninger ophæves.

Kæreafgiften skal betales tilbage.

Sagen sluttet.

Hanne Kildal / Rikke Fisker Sørensen

/

/ /