Legislator Case Law & Legislation
SS-462/2010-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001907 AI generated

Appeal dismissed; court upholds lower court's decision on compensation for unjustified pre-trial detention and isolation.

Case Number SS-462/2010-OLR
Court / Authority
Jurisdiction Denmark (DK)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Eastern High Court upheld the City Court's decision to award compensation for unjustified pre-trial detention and isolation. The appellant, who did not appear in person, argued for an additional 88,400 DKK in damages, while the prosecution requested the dismissal of the appeal. The court found no new grounds to alter the lower court's ruling based on the established facts regarding the detention's termination.

Legislator headnote

AI generated

Straffesagens lovgivning; The court affirms that when no new facts or arguments justify a different outcome, the lower court's decision on compensation for unlawful detention stands.

Keywords

AI generated
pre-trial detention unjustified detention compensation claim isolation measures appeal dismissal criminal procedure costs allocation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Landsretten stadfæster byrettens afgørelse i sag om erstatning for uberettiget varetægtsfængslet, herunder i isolation

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 14. april 2010 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, B. O. Jespersen og Martin Habersaat (kst.) med domsmænd).

10. afd. a.s. nr. S-462-10: Anklagemyndigheden mod Erstatningssøgende (CPR nr. (Født 1982)) (advokat Anders Boelskifte, besk.)

Københavns Byrets dom af 20. januar 2010 (sag nr. SS 4-15301/09) er anket af Erstatningssøgende med endelig påstand som for byretten om, at der udbetales yderligere erstatning med 88.400 kr.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Den erstatningssøgende har ikke givet personligt møde for landsretten.

Der er enighed om, at det kan lægges til grund, at forsvarerpålægget blev ophævet af poli-tiet den 27. maj 2008.

Af de grunde, der er anført af byretten, og da det for landsretten fremkomne ikke kan føre til andet resultat, stadfæster landsretten dommen.

/

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Erstatningssøgende stadfæstes.

Erstatningssøgende skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)

/